I oktober 2024 inlämnade Karl Hedin och hans bolag AB Karl Hedin en omfattande stämningsansökan mot staten till Stockholms tingsrätt. I denna beskrevs flera av de fel som begicks under utredningens gång, av miljöåklagare och av poliser som skötte utredningen.

Olaglig avlyssning

Stämningen var en så kallad fastställelsetalan, där Hedin begärde att domstolen skulle slå fast att staten var skadeståndsskyldig för det som drabbade honom under utredningen.

Det handlade bland annat om den olagliga avlyssningen av hans telefon, om att han på felaktiga grunder satt häktad under förnedrande former i en månads tid, samt om beslaget av hans vapen under flera år. För hans bolag gällde stämningen de förluster som uppstod på grund av den negativa publiciteten, då företaget är starkt förknippat med honom som person.

En raket

På Svenskjakt.se förklarade Karl Hedins advokat Sven Severin stämningen, där det inte yrkades på något skadeståndsbelopp:

– Man kan likna det vid en tvåstegsraket där det här är första steget i en process som kan bli lång. Det vi nu begär är att domstolen ska konstatera att staten är skadeståndsskyldig mot Karl Hedin för de överträdelser som begicks mot honom under flera års tid. Detta för att vi ska veta vilka vidare utredningsåtgärder som måste vidtas, bland annat för att fastställa en skadas omfattning och därmed belopp.

Måste ersätta staten

Efter diverse skriftväxling med staten, som representeras av Justitiekanslern JK, och ytterligare kontakter med advokaterna, har Stockholms tingsrätt den 9 juni beslutat att avvisa Karl Hedin och hans företags stämning.

I ett mångsidigt beslut som är fyllt av svårförstådd juridik, skriver man avslutningsvis att det begränsade intresse som Karl Hedin och hans bolag har av att föra fastställelsetalan ”inte uppväger de olägenheter som ett tillåtande av talan skulle innebära för Staten. Sammantaget innebär det nu sagda att käromålen ska därför avvisas”.

Tingsrätten beslutar också att Karl Hedin ska stå för de kostnader staten haft för arbetet med stämningsansökan, med 56 000 kronor. Något som är 25 000 kronor mer än vad JK tidigare beslutat tillerkänna honom i ett schablonbelopp för det lidande han åsamkats.

Kritisk mot beslut

I ett pressmeddelande som på tisdagen skickades ut från advokatbyrån Severin advokater kommenterar Karl Hedin indirekt Stockholms tingsrätts beslut, då man skriver att Hedin har svårt att frigöra sig från känslan att tingsrätten med detta beslut fullföljer det modus inblandade myndigheter haft under hela rättsprocessen:

”Tingsrätten har accepterat att staten vill undvika en prövning av de övergrepp som skett mot honom, genom att hänvisa till processuella invändningar – närmast en diskretionär lämplighetsbedömning – i stället för att få saken bedömd. Hedin har svårt att känna respekt för en sådan inställning.”

Tre alternativ

Frågan som uppstår är vad som händer nu? Orkar Karl Hedin fortsätta kampen mot staten eller har vägs ände nåtts på denna långdragna historia, som började i oktober 2018, då han greps av polisens insatsstyrka i sitt hem? I pressmeddelandet ges tre möjliga svar.

Tingsrättens beslut kan överklagas till hovrätten. Karl Hedin kan lämna in en ny stämning, där han sätter prislappar på de skador han lidit. Eller också kan han avsluta sin kamp för upprättelse.

Kanske svaret ges i en intervju som Svensk Jakt gjorde med Karl Hedin i april 2024. Artikeln fick rubriken Jag tänker inte låta dem glömma.