De dödliga skjutningarna har de senaste åren drabbat Sverige hårt. De kriminella gängen och den organiserade brottsligheten har skördat liv och skapat stor otrygghet.

Centerpartiet har därför stått bakom de historiskt stora satsningarna på Polisen och övriga rättsväsendet, samt varit för straffskärpningar och införandet av nya verktyg för att bekämpa denna allvarliga brottslighet.

Vi har dock sagt nej till införandet av visitationszoner och anonyma vittnen då det varken är effektiva eller rättssäkra insatser mot gängen.

Enbart illegala vapen

Av samma skäl är vi nu emot förslaget att förbjuda legala halvautomatiska vapen utifrån deras utseende. Det löser nämligen inte problemen med gängskjutningarna, då de vapen som används uteslutande är illegala vapen. Det är samma sak med de 10–20 vapen som polisen beslagtar varje vecka från kriminella – det är enbart illegala vapen.

Under förra mandatperioden fattades en mängd beslut i riksdagen – ofta med brett politiskt stöd – om att förbättra villkoren för landets jägare, skyttar, samlare och vapenhandlare. Inget av dessa beslut har omsatts i verklig politik av Tidöregeringen, trots att många förslag är både utredda och väl beredda.

Rättsosäkert synsätt

I stället går alltså Tidöregeringen i motsatt riktning genom att föreslå att vissa jaktvapen ska förbjudas – inte för att de är farliga eller olämpliga i sig, utan för att de har ett ”militärt utseende”.

Detta trots att samma vapen har använts i skytte och jakt under lång tid utan några problem. Det är alltså inte funktion, säkerhet eller faktisk risk som avgör, utan utseende.

Ett sådant synsätt är både rättsosäkert och respektlöst mot landets laglydiga vapenägare.

Fått behålla vapen

Aldrig under modern tid har laglydiga vapenägare tvingats lämna ifrån sig vapen som tidigare varit lagliga. När nya vapen blivit licenspliktiga – som luftvapen eller signalpistoler – har de som redan haft dem fått behålla dem.

Regeringens lappkast borde oroa långt fler än bara jägare och skyttar.

Centerpartiet har alltid stått upp för laglydiga vapenägare. Vi röstade nej till EU:s vapendirektiv både i Bryssel och i riksdagen – även då var Centerpartiet det enda parti som stod fast vid sina vallöften.

Vi motsatte oss tillståndskrav för magasin och vi har konsekvent sagt nej till att behandla skyttar och jägare som ett säkerhetsproblem bara för att samhället inte lyckas hantera den organiserade brottsligheten.

Effektiv insats

Vi ser dock att arbetet med licensgivning alltid behöver utvecklas och kvalitetssäkras. Det behövs ett förebyggande arbete med psykisk ohälsa och socialt utanförskap, för att fånga upp potentiella riskindivider.

Även lämplighetsprövning för att få vapenlicens och möjlighet att återkalla licenser vid behov bör övervägas. Det är, till skillnad från ett förbud av en enskild vapentyp utifrån dess utseende, en effektiv insats.

Orimlig vapenlag

Regeringen har fortfarande möjlighet att välja rätt väg. Centerpartiet är redo att stödja en mer förutsägbar och tydlig vapenlagstiftning som utgår från att landets jägare, skyttar, samlare och vapenhandlare inte är ett problem, utan en tillgång.

Jägare som missar att fylla i ett intyg för utlåning, eller en vapenhandlare som gör ett formellt misstag, betraktas i dag som kriminella på samma sätt som någon som förvarar illegala vapen i syfte att begå brott.

Att nuvarande vapenlagstiftning inte klarar att skilja på detta är orimligt. 

Ulrika Liljeberg (C)
Rättspolitisk talesperson

Helena Vilhelmsson (C)
Riksdagens justitieutskott