Debatt: ”Uppenbara påhitt av WWF:s rovdjursexpert”
REPLIK. Påståendet att den stora och växande vargstammen berikar skogens mångfald är totalt ogrundat.
Jag vet inte om jag totalt missat vad WWF:s rovdjursexpert Benny Gäfvert menar med sitt inlägg om vargens bevarandestatus inom EU, Vargens skyddsstatus är viktig.
Är det möjligen så att vi som bor i de svenska glesbygdslänen ska uppehålla vargens bevarandestatus?
Tittar man lite österut så är det nog inga större problem med vargens population och förökning.
Inga problem
Att vargstammen – som enligt mig som bor i Värmland är allt för stor och är ett stort problem för oss som försöker förvalta viltstammarna – skulle berika mångfalden i skogen ser jag som totalt ogrundat.
Uppenbara påhitt
Hur skulle nuvarande och en växande vargpopulation kunna berika mångfalden bland viltet?
Jag tror att WWF:s rovdjursexpert Benny Gäfvert behöver tänka igenom de uppenbara påhitt som han för fram i sin debattartikel.
Jag är ofta ute i vargmarker och kan med egna ögon se hur mycket varg vi har.
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se - Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.