Jägarnas träningsskytte och problemen med för få jaktskyttebanor engagerar och lockar till debatt. Foto: Jan Henricson
Debatt: ”Engagerade jaktskyttar, poliser och tillstånd för skjutbanor”
Trots semestertider pågår en intensiv debatt om jaktskyttebanor, övningsskytte, inskjutning samt Polisens agerande. Nedan följer tre insändare i ämnet.
Jag delar åsikterna i signaturen Leifs replik Öppna jaktskyttebanorna för jägarna, och är glad för att han sätter fingret på problemet.
Föreningsdöden är allvarlig och något som engagerade individer behöver ta itu med.
Jaktskyttebanor och andra föreningar är beroende av att medlemmarna aktivt deltar och bidrar.
Allas ansvar
Att endast betala medlemsavgiften och förvänta sig att någon annan ska göra allt arbete är inte hållbart.
Vi måste alla ta ansvar och engagera oss genom att närvara på möten, delta på skjutbanan, och stötta våra yngre jägare.
Det är vi själva som utgör föreningens hjärta och själ, och om vi inte tar aktiva steg för att stötta och upprätthålla den, riskerar vi att se fler föreningar sluta existera.
Verklig skillnad
Så låt oss tillsammans plocka fram älgen och skapa en levande och blomstrande föreningsgemenskap. Genom vårt engagemang kan vi göra en verklig skillnad.
”Polisen borde tänkta till lite”
Om poliserna som kom till grusgropen där jägarna provsköt sina vapen tänkt till lite, hade de på någon minut rett ut ärendet och inte överdrivit med husrannsakan och andra åtgärder.
Det är lagligt att ha en tillfällig skjutbana.
Vi jägare kan också ta vårt ansvar och till exempel informera om vi ser någon i närheten av där vi ska skjuta, eller till och med meddela Polisen om vårt skytte.
Med tanke på hur dagens samhälle blivit med alla skjutningar kan jag till viss del förstå att människor reagerar när de hör skott avlossas.
Men att vi i vanlig ordning ska bocka och buga och bara anpassa oss ser jag som orimligt med så få skjutbanor.
”Fast skjutplats kräver tillstånd”
Jag vill kommentera Mats Johanssons inlägg Nu har det gått helt överstyr med Polisen, som handlar om provskjutning av vapen.
Johansson skriver att jaktlaget har en iordningställd plats för provskjutning med tavelställ och skjutbänk.
En sådan plats räknas som skjutbana och är tillståndspliktig. Den ska klara kraven i SäkB och besiktigas av Polisen vart femte år.
Jag blir orolig när jag ser sådana brister i kunskapen om vapenlagen. Denna okunskap är ett problem för de som känner till och följer regelverket. Lagar skrivs alltid med tanke på de som inte följer lagen.
Man kan inte anklaga Polisen för okunskap när man inte vet bättre själv.
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se - Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
