De som berörs av hans begäran är kammaråklagare Lars Magnusson, Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål (REMA) och den polisanställde som var ansvarig för avlyssningen av Karl Hedins telefonsamtal.

Severin skriver i begäran:

”Det centrala är ett telefonsamtal på ca 1,5 minuter mellan Karl Hedin och hans syster den 26 oktober 2018. Samtalet avlyssnades och spelades in vid hemlig telefonavlyssning.”

Stämde inte

Utskriften av samtalet stämde inte överens med vad som sagts, vilket först miljöåklagare Lars Magnusson kunde konstatera, med egna hörlurar. Även Karl Hedin själv har fått lyssna på inspelningen och kunde då utan hjälp av teknisk utrustning utan svårighet höra vad som sas.

Hedin vill därför få svar på varför utskriften är felaktig och vem som är ansvarig för detta.

Enligt begäran om överprövning är han övertygad om att någon tagit bort det som är fullt hörbart och ersatt det med ordet ”ohörbart”.

”Det är anmärkningsvärt att ”felet” uppstått just på det ställe i samtalet där det framgår att någon varg inte skjutits”, anför Hedin.

Mycket märkligt

I en tidigare intervju med Svensk Jakt säger Karl Hedin att han finner det mycket märkligt att hans anmälan inte tagits på större allvar.

– Varför är det inte intressant att utreda? Varför vill de inte rensa ut sådan skit i de egna leden?