I slutet av november beslutade regeringen om en ändring i jaktförordningen som innebär att kronkalv och dovkalv blir tillåten för skyddsjakt från 1 juli till 15 april.
Beslutet har väckt en del reaktioner inom jägarkåren. Bland annat har Svenska Jägareförbundet har uttryckt kritik mot beslutet.
Nu sällar sig en grupp om nio forskare till kritikernas skara, genom en debattartikel publicerad i Svenska Dagbladet.

De nio forskarna, däribland docenterna Carl-Gustaf Thulin och Helena Röcklinsberg vid Sveriges lantbruksuniversitet, skriver bland annat:
”Regeringens ändring i jaktförordningen gällande skyddsjakt på kron- och dovhjort innebär att man utan beslut från länsstyrelse kan skjuta nyfödda kalvar. Beslutet innebär också att man inom ramen för denna skyddsjakt får jaga när hindarna (hondjuren) är högdräktiga.”
”Förutom att förslaget är oetiskt och torde väcka anstöt hos många människor, har regeringen i och med regeländringen totalt negligerat kunskap om hjortdjurens förvaltning, beteende och ekologi. Förvånade är också att denna regeländring kommer från en regering som anser sig ha en stark natur- och miljöprofil.”

”Gör om , gör rätt”

Debattörerna avslutar:
”Den nuvarande regeringen säger sig vilja stärka djurs välfärd när det gäller djurhållning och vill begränsa mängden djurförsök. Vi vill då uppmärksamma att alla vilda djur, oavsett hur karismatiska de är, bör omfattas av samma omsorg och att regeringen därmed inser det motsägelsefulla i denna regeländring. Att etiskt försvara jakt på nyfödda eller en månad gamla kalvar eller i grupper med högdräktiga hindar är orimligt. Gör om, gör rätt.”

Debattartikeln i sin helhet finns att läsa här.