Skyddsjakten på varg fungerar dåligt i praktiken, anser uppfödare av får och kor.
– Skyddsjakten tar för lång tid att besluta och är svår att verkställa, säger Gudrun Haglund Eriksson, rovdjursansvarig på Svenska fåravelsförbundet.

I en så kallad intervention vänder sig Svenska Jägareförbundet till tre förvaltningsrätter med en inlaga mot att den planerade vargjakten inhiberas, stoppas. Förbundet hävdar att jakten efter 46 vargar inte påverkar vargstammen negativt. Att hindra jakten innebär däremot skador för jägare, landsbygdsbor och andra.

Den finskryska genetiskt viktiga vargen som vandrat från Sverige till Norge har blivit dödad, uppger Norska Miljödirektoratet.
Vargen dödades olagligt i Trysil. En man i 40-årsåldern är nu misstänkt för olovlig jakt på fredat vilt.

Tidigt på morgonen blev en varg ihjälkörd efter länsväg 305 utanför Hassela.
Ingen person skadades men vargen dog på plats.

Flera föreningar och miljöorganisationer har nu överklagat beslutet om licensjakt på varg.
De begär att förvaltningsrätten stoppar jakten i avvaktan på rättslig prövning.
Samtidigt tar Jägareförbundet strid för att den planerade jakten ska bli av.

Beslutet om licensjakt på varg överklagas nu av miljöorganisationerna.
Organisationerna begär även att jakten stoppas fram till dess att förvaltningsrätten kommit med ett beslut.

Länsstyrelsen i Västmanland har beslutat att minska jaktområdet för licensjakten efter varg. Ändringen har gjorts för att undvika att vargar från andra revir ska befinna sig inom jaktområdet.
I övriga delar gäller tidigare fattat beslut om vargjakten.

Nu ställs landsbygdsministern mot väggen i riksdagen i vargfrågan.
Det är Daniel Bäckström (C) som undrar vad ministern tänker vidta för åtgärder för att vargjakten ska kunna genomföras.

Den genetiskt viktiga finskryska varghanen har nu vandrat in i Norge.
Där pågår licensjakt på varg och jakten i sydöstra delarna av Engerdaln har nu stoppats, uppger Engerdal fjellstyre på sin hemsida.

Den duktiga drevern drev rådjur på lördagsmorgonen. Plötsligt attackerades och dödades hunden av varg.

Miljöorganisationernas överklagan av vargjakten innehåller felaktiga siffror.
Naturskyddsföreningens jurist Oscar Alarik påstår även att det råder stor osäkerhet om vargstammens storlek. Något som kraftigt tillbakavisas av vargforskare och regeringen.
– Vi har en stor enighet i landet om vargstammens storlek, säger Håkan Sand vid vargforskningsprojektet.

– Beslutet i Högsta förvaltningsdomstolen riskerar återföra jaktbesluten till rättsprocessernas oändlighet istället för den landsbygdsförankrade ordning vi värnade, säger Magnus Oscarsson, Kristdemokraternas talesperson i landsbygdsfrågor.

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) levererade idag sitt avgörande i frågan om jaktbeslut ska kunna överklagas till domstol. Svaret: Den nuvarande ordningen, att Naturvårdsverket är sista överprövningsinstans, håller inte. Konsekvensen: Vargjakten som skulle inledas den 2 januari kommer sannolikt att stoppas.

Sverigedemokraterna föreslår att jakttiden på varg ska kunna förlängas. Detta för att undvika att vargjakten ställs in på grund av att domstolsbeslut kommer efter att jakttiden gått ut.

Moderaternas jaktpolitiske talesperson Sten Bergheden är besviken över Högsta förvaltningsdomstolens utslag idag, men säger samtidigt att man nu kommer driva på ännu hårdare för att få en hållbar ordning på plats.

Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S) tycker det vore olyckligt om det inte blev vargjakt i vinter.
– Det vore olyckligt om det underlag som Naturvårdsverket och länsstyrelserna tagit fram inte skulle räcka för att gå in i en förvaltning och jakt av varg.

– Tyvärr så slår detta hårt mot all form av skyddsjakt och licensjakt som nu kan komma att begravas i långa handläggningstider på domstolarna, säger Torbjörn Lövbom, ordförande i Svenska Jägareförbundets rovdjursråd, om Högsta förvaltningsdomstolens avgörande tidigare idag.

Utslaget i Högsta förvaltningsdomstolen får återverkningar på den vargjakt som är planerad att inledas 2 januari nästa år. Skrivningarna i jaktförordningen som innebär att Naturvårdsverkets beslut inte kan överklagas gäller inte längre.

Högsta förvaltningsdomstolen gick på bevarandesidans linje. Att Naturvårdsverket är sista instans när vargjaktbeslut överklagas är inte tillräckligt. Domstolen finner att ett sådant förfarande strider mot EU-rätten.