Förvaltningsrättens beslut om att avslå Nordulvs överklagan angående skyddsjakt på rovdjur är en klen tröst.

Det blev ramaskri i alla möjliga sociala medier när Melissa Bachman, programledare för en amerikansk tv-serie om jakt – via Twitter la ut ett foto på ett lejon som hon hade fällt.

Med anledning av Rolf Svenssons debattartikel Jakttiden på älg måste kortas. Äntligen någon som reagerar i rätt riktning.Hinner vi inte skjuta den överstora tilldelningen före 15 december har vi för få skyttar eller för lite älg.Vi behöver inte bedriva utrotningskrig…

Under senare tid har det varit mycket diskussioner om polisens hantering av vapenärenden, framför allt beträffande handläggningstiden som är extremt lång i vissa distrikt.

Det finns stora fel och brister i riksdagens senaste rovdjursbeslut, där landsbygdens befolkning klart missgynnas. Lantbrukare, fäbodbrukare, andra djurhållare och jägare är i nuläget att likna vid rättslösa, eller fredlösa om man så vill.

Det är bra att någon reagerar på de allt för långa jakttiderna på älg, som Rolf Svensson gör i debattartikeln Jakttiden på älg måste kortas.

Någonstans i vår så kallade demokrati har det gått väldigt fel. Innan jul tog riksdagen ett beslut om en ny rovdjursförvaltning som gick igenom med stor majoritet, ett så kallat demokratiskt beslut. Som nu har stoppats.

Nästa vår kan vi ha en vargstam på upp mot tusen djur. Sedan accelererar tillväxten mycket fort. När ska tillväxten stoppas, enligt de föreningar som nu överklagat licensjakten?

Att jaga älg under brunsten och efter nyår bryter på ett uppseendeväckande sätt mot vad som kan anses vara en korrekt jakttid på älg. Det skriver älgkännaren Rolf Svensson i följande debattartikel.

Vargmötet inträffade på kvällen när jag tog min vanliga kvällspromenad med hundarna. Plötsligt stannade hundarna, de ville inte gå längre. En isande kall kåre gick längs med ryggraden.

Rovdjurspolitiken får inte göra det omöjligt för landsbygdens folk att bo och verka i Norrlands kulturbygder. Om det finns skäl att Sverige ska bidra till att bevara vargen som art kan det ske i hägn.

Man ska inte vara cynisk, men ändå, man undrar hur mycket miljöorganisationerna egentligen infiltrerat beslutande organ och rättssystem.

Åker man bil i Norrland så kör man nästan alltid mellan två gröna väggar. Viltolyckorna skulle kunna minska i antal om siktröjning genomfördes längs vägarna.

Det finns politisk enighet om att vi ska ha en livskraftig vargstam i Sverige. Därför ska vargstammen nu anpassas efter riksdagens beslut, inget annat.

För att genomföra en grundlagsändring i Sverige krävs det två riksdagsbeslut med val däremellan. Vad är då en rimlig byråkratisk och juridisk gång för att få till en rovdjursförvaltning med vargjakt?

Förvaltningen av rovdjur i Sverige borde ske inom särskilda koncessionsområden med jakträtt. Det skriver Björn Öberg i en debattartikel som också har publicerats i DN.

Har utredningen som föreslår skärpta vapenlagar tagit hänsyn till vapenägare som sköter sig? Vi har redan en av världens hårdaste vapenlagar. Till exempel tar jag mig för pannan när jag läser förslaget att magasin ska förses med märkning.

Kammarrätten i Göteborg som i en dom återställde det registrerade älglicensområdet till en jägare, trots att det var för litet för att tilldelas någon licensälg, har redan skapat problem som gör att Naturvårdsverket tvingas formulera om sina föreskrifter kring den nya älgförvaltningen.

Den politiska soppan tar tydligen aldrig slut. Riksdagens demokratiska beslut att genom jakt förvalta ännu ett svenskt vilt har återigen stoppats av naturfundamentalister.