Vad har vi för alternativ som faktiskt fungerar på ett djuretiskt sätt? Den frågan ställer skribenten i en replik på debattartikeln ”EU-förbud mot bly en bra lagstiftning”.

I vår lätt hysteriska värld är stillhet det mest dyrköpta – och som jägare har vi en outsinlig källa av stillhet att ösa ur. Njut av att du är en privilegierad människa som har den i din närhet, skriver Karl-Mikael Bremer, vice ordförande i Lidköpings jaktvårdskrets.

Återigen får forskare skylla på tjuvjakt i Sveriges Televisions nyhetsprogram. Men nu handlar det inte om varg utan om säl.

När vi år 1994 lurades av Göran Persson och Carl Bildt att rösta för medlemskap i EU hade den svenska jägarkåren utlovats att inget skulle rubba vår jakt: ”Var inte oroliga – det blir inga ändringar i era fri- och rättigheter”. Att ljuga sina medborgare rakt upp i ansiktet är inget som bekymrar politikermaffian.

Frågor om jakt och skog ska ses som nationell kompetens. Därmed är det vi svenskar som ska fatta egna beslut i dessa frågor – inte okunniga och aktivistiska tjänstemän och politiker i Bryssel, skriver riksdagsledamoten Kjell-Arne Ottosson (KD).

Bara genom att tillåta blyhagel vid allt sportskytte kan vi konkurrera på lika villkor med övriga världen.

Regeringen måste sluta försvåra för landets lagliga jägare och sportskyttar. Kraften måste läggas på att jaga den grova brottligheten och de olagliga vapnen.

Jaktfrågor utgör en följetong i Europapolitiken, och nu har debatten kommit till frågan om blyammunition, efter att EU-kommissionen presenterat ett förslag om att fasa ut användningen av blyammunition i våtmarker. Vi moderater vill stoppa förslaget.

EU-kommissionen planerar förbjuda användning och innehav av blyhagel inom 100 meter från ”våtmarker”. Konsekvensen kan i stället, för svensk skytteidrott och jakt, bli potentiellt förödande.

Allt fler lyssnar på Svenska Jägareförbundet i vargfrågan därför att våra argument är relevanta, rimliga och rättvisa. Naturligtvis ska förbundet inte ge bort initiativet till WWF som driver en idé om att vargen är akut hotad i Sverige, skriver ordförandena för fem länsförbund.

Tidigare i veckan publicerades debattartikeln ”Välj vildsvinskött i stället”, skriven av Rolf Eriksson, vice ordförande i Jägareförbundet Stockholms län. Svenska Jägareförbundets ordförande Torbjörn Larsson förtydligar vad förbundet står för – och varför en fri idédebatt är nödvändig för en livskraftig folkrörelse.

”Nu har det kommit en rapport från dom som vet igen, bara så ni vet.”
Det är ett inlägg på en lokal Facebookgrupp för vargobservationer i Hälsingland. Inlägget är länkat till en forskarrapport som säger att vargar konsekvent undviker hus och vägar.
Boende i vargland har en annan uppfattning – men de behöver utbildning för att lära sig mer om vargarnas beteende. Det anser i alla fall forskarna som skrivit rapporten.

Under den gångna helgen hade Huddinge jaktvårdsförening prov för jägarexamen, då det vid provet för högvilt upptäcks att en provtagare försökte fuska sig till de serier som behövs för att bli godkänd. Det finns anledning att varna för att sådan

Jag har förstått att Sveaskog har ambitionen att bedriva viltförvaltningen i färre och större skötselområden även i Örebro län. Förvaltningen ska dessutom styras av Sveaskogs tjänstemän, i stället för av oss amatörer som genom ideellt arbete skött det hittills.

Veterinären Lina Gustavsson har skrivit en bok som heter Rapport från ett slakteri. När man läst boken kan man, i stället för att sluta äta kött, i alla fall äta viltkött – och framför allt vildsvinskött.

För att en ökad försäljning av vildsvinskött ska fungera måste jägarna på ett enkelt sätt få avsättning för hela vildsvinskroppar. Här kan Lantbrukarnas riksförbund, LRF, göra en insats genom att köpa upp och sälja vidare fällda vildsvin.

”Alla djur är jämlika, men några är mer jämlika än andra”. Så lyder en flitigt citerad passage i George Orwells klassiker Djurfarmen.

Vad är egentligen ett urfolk? Frågan är viktig eftersom den har så stor betydelse för vem som får rätten till jakt och fiske på statens marker i fjällen. Eller egentligen inte. Det som verkligen spelar roll är om man är renägare.

Polisutredningen mot Karl Hedin och övriga misstänkta i Västmanlandfallet skulle aldrig ha inletts. Det omfattande tillslaget skulle aldrig ha skett. Häktningen av de misstänkta var ett rättsövergrepp. Förundersökningen skulle aldrig pågått under flera år. Miljöåklagare Lars Magnusson har nu chansen att göra det enda rätta – att låta bli att väcka åtal.