Det stora arv som Svenska rovdjursföreningen förvaltar för att gynna vargar i Uppland hade med fördel kunna användas för att sätta upp rovdjursavvisande stängsel.

Månad läggs till månad och åren går. För jägarna som är misstänkta för att ha skjutit en varg på sjön Amungen på gränsen mellan Dalarna och Hälsingland har det blivit som i andra uppmärksammade jaktbrottsmål. Efter det inledande och omfattande pådraget händer inget. Tiden bara går, och jägarna är fråntagna sin livskvalitet.

Ripjakten är avlyst i stora delar av Jämtlands län. En anledning är samebyarnas pågående älgjakt. Samtidigt fortsätter länsstyrelsen som enda län i landet att sälja årsbaserade jaktgästbevis för älg på renbetesfjällen.

En sameby har haft renar på en skärgårdsö under tider på året då renar inte får vistas där.
Jägare har klagat över att renarna stör älgjakten och fick rätt i kammarrätten. Nu har länsstyrelsen beslutat att renarna redan ska ha flyttats annars utdöms ett vite på 50.000 kronor. Samebyn vill nu bygga timmerstaket runt hela ön.

Det blir licensjakt som tidigare beslutat i Norrbottens län. Detta står klart efter att Förvaltningsrätten i Luleå har avslagit Jaktkritikernas och Rovdjursföreningens överklaganden.

Han har de senaste åren försvarat jägare i flera uppmärksammade jaktbrottsmål och har blivit känd som jägarnas advokat. Svensk Jakt träffade Sven Severin för ett samtal där vi fick hans syn på utvecklingen inom rättsväsendet, där jägare mer och mer har kommit att bli föremål för åklagares och polisers insatser.

Släpper vi av på det lagliga skyddet i rena struntärenden, jämfört med att förhindra och utreda terrorism, spioneri, mord och andra mycket grova brott, kan Sverige inte längre kalla sig för en rättsstat, eller ”stormakt för mänskliga rättigheter”.

Nu kan sista ordet vara sagt i striden om Sövdeborgs jaktskytteklubbs skjutbanor.

En jägare blev under måndagen attackerad bakifrån och rånad på sitt hagelgevär, när han var på väg till jakt, rapporterar Värmlands Folkblad bakom betalvägg.

Karl Hedins yttrande till Svea hovrätt angående det jaktbrott han varit misstänkt för sedan 26 oktober 2018 har nu lämnats in till rätten. Någon huvudförhandling blir det inte, utan ärendet kommer att avgöras på handlingarna som finns i målet.

En 32-årig man bosatt i Växjö kommun åtalas för en rad brott och sabotage riktade mot jägare. Det handlar om förstörelse av ett stort antal jakttorn, stölder, klotter och skadegörelse av tre jaktstugor i Växjöområdet sommaren 2019.

En stövare fångades in under pågående jaktprov, och ägaren krävdes därefter på ersättning för att hunden inte skulle skjutas. Nu har tre personer dömts för utpressning.

En jämthund rymde från sin ägare i Jokkmokks kommun i januari. Hunden sköts av en äldre man i tron att det var en räv.

Regeringskris, Jägareförbundskris, världsomspännande pandemi och i min värld den absurda situationen i Hedinfallet som jag på nära håll följt i tre år vid det här laget. ”De é mycke nu!”

Karl Hedin begär nu att riksåklagaren ska pröva åklagare Lars Magnussons beslut att överklaga den friande domen i Västmanlands tingsrätt till hovrätten.

I riksdagens justitieutskott ligger ett förslag om avlyssning där bland annat Moderaterna och Kristdemokraterna finns med som förslagsställare. Med detta verktyg kan man ringa in kriminella organisationer och det är bra. Men man bör skriva in en juridisk avgränsning vad gäller jägarkåren.

Polismyndighetens beslut att inte pröva om Karl Hedin ska få tillbaka sina vapen, utan endast konstatera att omhändertagandet ska bestå i väntan på hovrättens dom, strider mot skrivningarna i vapenlagen. Det hävdar Hedins advokat Sven Severin, som i en lång inlaga till Bergslagspolisen argumenterar för att en korrekt prövning ska göras.

Om inte politikerna tydligt definierar vad som är ett kriminellt gäng är det högst sannolikt att de utökade befogenheterna att använda hemliga tvångsmedel som telefonavlyssning kommer att sättas in mot jägare.

Moderaternas Johan Forssell menar i en replik på mitt inlägg, att farhågan om att jägare skulle kunna bli föremål för den avlyssning av personer som inte är misstänkta för brott är en konspirationsteori. Han missar där att förslaget från början stammade ur en vilja att komma åt just jägare.