Bakgrunden är att regeringen i januari 2024 gav utredaren Mats Wiberg i uppdrag att göra en översyn av jaktlagstiftningen. Detta för att skapa en modern lagstiftning och förbättra genomförandet av EU-rättsliga regler.

Ett delbetänkande överlämnades till regeringen i april 2025. Ur delbetänkandet lyfts nu flera förslag fram i en lagrådsremiss.

Annans mark

Det ska till exempel bli tillåtet att söka efter ett skadat djur och avliva det, trots att viltet är fredat eller befinner sig på någon annans jaktmark.

Enligt nu gällande bestämmelse är det tillåtet att avliva ett frilevande vilt som anträffas så skadat eller i en sådan belägenhet att det snarast bör avlivas av djurskyddsskäl, även om viltet är fredat eller om avlivningen sker på någon annans mark.

Det finns däremot inte någon bestämmelse, vare sig i jaktlagen eller jaktförordningen, som reglerar rätten att söka efter, spåra och förfölja vilt för att kunna avliva vilt i djurskyddssyfte.

Ny bestämmelse

Det här ska nu ändras och det ska föras in en ny bestämmelse i jaktlagen som gör det möjligt för jakträttshavaren att söka efter, spåra eller förfölja vilt för avlivning av djurskyddsskäl.

En mycket stor majoritet av remissinstanserna tillstyrker förslaget. Men det finns några undantag. Rovdjursföreningen och Världsnaturfonden är emot då de ser stora risker med att det öppnar upp för missbruk och illegal jakt, särskilt på stora rovdjur.

Länsstyrelsen i Jönköpings län anser även de att det finns en risk att bestämmelsen om eftersök missbrukas, men myndigheten bedömer ändå att nyttan att minska djurs lidande är större än risken.

Hot och trakasserier

Det finns ett antal fall av hot och trakasserier mot rovdjursjägare samt mot tamdjursägare vars djur har drabbats av stora rovdjur. Nu ska dessa personuppgifter beläggas med sekretess.

Sekretessen ska gälla vid jakt efter björn, varg, järv, lodjur eller kungsörn samt i ärenden om ersättning för skada orsakad av dessa djur. Detta inkluderar även fall där en tamdjursägare har skjutit ett rovdjur i syfte att skydda sina djur.

Även på den här punkten ställer sig en majoritet av remissinstanserna positiva, men det finns undantag. Rovdjursföreningen och Länsstyrelsen i Värmlands län anser inte att det finns behov av sekretess.