En vargaktivistgrupp fotograferade och publicerade bilder i sociala medier på en jägares bostad. Det har fått regeringen med landsbygdsministern i spetsen att reagera.

Även i år har jägare hotats i samband med vargjakten. Jägareförbundet menar att aktivisterna använder sig av rena maffiametoder för att skapa uppmärksamhet och att skrämma jägare. Förbundet kräver att staten tar sitt ansvar, står upp för sina beslut om rovdjur och stärker lagstiftningen.

Är det okej att hota jägare? Måste jägare utstå mer hot än gemene medborgare? Är det för att vi jägare är ”onda”, och för att vargterroristerna ”slåss för en god sak”?

Länsstyrelsen Södermanlands personal hotas efter att det beslutats om skyddsjakt på varg.

På måndagsmorgonen möttes anställda på Jägareförbundets kontor i Falun av en banderoll med hotfulla budskap.

I Norge pågår den demokratiskt beslutade vargjakten. Nu har flera polisanmälningar om skadegörelse inkommit. Detta efter att jägare som deltagit i jakten fått fotanglar placerade vid sina bilar.

En hotbild som tvingat barnen till hemundervisning. Utställda muggar med låtsasblod utanför ytterdörren, en för varje familjemedlem. Ständig kontakt med Säpo för riskbedömningar. Det är bara ett fåtal saker Jägareförbundets Daniel Ligné får leva med, som i media står upp för jägarna och debatterar jakt på de stora rovdjuren.

Polisen i region Bergslagen ökar beredskapen och närvaron i Dalarna och Värmland med anledning av björnjakten. Den här gången inte bara för att kontrollera jägare, utan också för att förhindra jaktsabotage.

Länsstyrelsen i Stockholms län hemställer att regeringen förstärker skyddet för myndighetens medarbetare inom frågor som rör rovdjur och djurskydd.

Jägareförbundets riksjaktvårdskonsulent Daniel Ligné tvingades ta emot mängder av hat och hot efter att han debatterat lodjursjakt i SvT:s Aktuellt. Nu uppmärksammas de uteblivna mediareaktionerna efter hoten i en ledartext i Blekinge Läns Tidning.

Nu ska jakten på lodjur stoppas. Med känsloargument, vädjan om pengar och alternativa fakta försöker olika organisationer övertrumfa varandra i sina försök att ta bort förvaltningen av ett vackert symboldjur. Att hetsen mot rovdjursjakten leder till hat och hot mot såväl jägare som myndighetspersoner tycks inte vara så viktigt.

Efter att Svenska Jägareförbundets riksjaktvårdskonsulent Daniel Ligné debatterat den pågående lodjursjakten i SvT:s Aktuellt på onsdagskvällen har han blivit utsatt för hat och hot i en omfattning han inte varit med om tidigare. Bland de som uttalar dödshot mot Ligné återfinns en mellanstadielärare och en socialsekreterare.

I tingsrätten dömdes den 34-årige jaktsabotören till villkorlig dom för tre fall av grov skadegörelse. Domen överklagades och hovrätten skärper nu straffet till ett års fängelse, efter att man funnit att ytterligare brottslighet bevisats.

Hot och trakasserier förekommer både mot jägare som genomför skydds- och licensjakt och mot de som vill ansöka om skyddsjakt. Nuvarande regler ger inte ett heltäckande skydd för jägaruppgifter hos myndigheter. Därför föreslår Naturvårdsverket ändringar i offentlighets- och sekretesslagen för att kunna stärka skyddet för enskilda.

Polisen i region Bergslagen fortsätter utreda två fall av olaga hot mot jägare. Ett av dem rör sig om ett grovt brott.

Polisen i region Bergslagen utreder två fall av olaga hot mot jägare. Ett av dem rör sig om ett grovt brott.

Under helgen har aktivister försökt att störa och sabotera björnjakten. Bland annat har Svenska Jägareförbundets kontor i Falun blivit utsatt.
– Självklart har vi polisanmält händelserna. Men frågan är större än en polisfråga. Samhället och politiken måste reagera hårt när verksamheter och laglydiga människor drabbas, säger generalsekreterare Dag Lidén, till Jägareförbundets hemsida.

Naturvårdsverket får nu regeringens uppdrag att främja brukande av vilt som resurs.
Något som i flera års tid efterfrågats av Jägareförbundet.

Regeringen vill stoppa hot och trakasserier mot personer som utför skyddsjakt på varg.
Därför får nu Naturvårdsverket i uppdrag att utreda behovet av författningsändringar.