Generellt är älgstammen på väldigt många områden en katastrof, både kvantitativt och kvalitativt. För att komma tillrätta med det krävs att myndigheterna reglerar jakten.

Jag förstår verkligen inte vad magasinbegränsning ska vara bra för. Vare sig om vapnet är tänkt för jakt eller sportskytte ser jag ingen anledning som helst att plugga det.

Jag har jagat i mer än 50 år, och blir förvånad när jag hör på Radio Halland att polisen uppger att viltolyckorna ökar på grund av att det finns mer vilt. Men det finns annat som påverkar detta.

Från de styrande inom Svenska Jägareförbundet brukar man så fort rovdjuren kommer upp hänvisa till policyn och handlingsplanerna. Det är de som gäller. Det är därför med stor förvåning jag läser på hemsidan att förbundets ordförande Björn Sprängare uttalar att de stora rovdjuren, inklusive vargen, är en del av Sveriges fauna.

Svenska lagstiftares och myndigheters inställning till legalt vapeninnehav är för mig fullständigt obegripligt. Till exempel är det mycket svårt att förstå vad den övre gränsen på sex vapen ska vara bra för.

Ska vi lämna fältet öppet för jaktmotståndarna inom naturskyddsföreningen och andra intresseorganisationer med jaktfientliga åsikter?

I artikeln Märkliga argument mot jakt på hjortdjur kritiserar Sören Larsson viltforskaren Carl-Gustaf Thulin som hävdar att talet om att hjortdjuren är ett hot mot den biologiska mångfalden är felaktigt. Thulin anför att hoten mot mångfalden i första hand kommer från ett allt mer rationaliserat skogsbruk och konventionellt jordbruk. För alla som satt sig in i mångfaldsproblematiken är denna åsikt helt korrekt.

Till att börja med vill jag tacka dig för det arbete du som ordförande lagt ner för Jägareförbundet. Dina uttalanden i vargfrågan har alltid varit kloka och nyanserade.

Landsbygdens gröna näringar behöver stärkas och naturbruksgymnasierna är en del av detta. Naturturismen är en bransch som växer och som är viktig för hela Sverige. För att besöksnäringen ska kunna fortsätta utvecklas behöver vi ha utbildningar som möter behoven av kompetens på rätt sätt.

Där jag bor och jagar i norra Västerbotten har vi tre månaders jakt på råbock innan övriga rådjur blir lovliga. Jag kan inte förstå hur detta kan anses vara en uthålligt bra förvaltning av vårt lilla högvilt, och undrar hur Jägareförbundet ser på jakttiderna för rådjur.

Vargjakten startar som planerat. Men de 24 vargar som jakten omfattar är alldeles för få. Tyvärr kan eller vill inte de som befinner sig i bevarandeorganisationer förstå detta. Förhoppningsvis blir beslutet i Högsta förvaltningsdomstolen prejudicerande och att värnarsidan kommer till insikt.

Skolverket hävdar att det inte finns någon anledning att behålla naturturismen som inriktning vid landets naturbruksgymnasium. Detta beslut bygger på ett antal tveksamma argument som vi ifrågasätter, skriver de fyra allianspartiernas utbildningspolitiska talespersoner.

Skolverket vill förändra naturbruksskolorna. Men debattören undrar vem som har frågat vad ungdomarna tycker.

Att de otidsenliga art- och habitatdirektiven inte ses över beskrivs av Naturvårdsverkets Björn Risinger som ett ovärderligt beslut för Europas natur. Att en generaldirektör jublar när förutsättningarna att uppfylla riksdagens beslut försvåras är anmärkningsvärt.

Torbjörn Nilsson på Svenska Rovdjursföreningen, SRF, är skeptisk mot den forskning som bedrivits på Sveriges lantbruksuniversitet om illegal jakt, som man menar ursäktar företeelsen. Men för att få bukt med den illegala jakten måste vi undersöka vad som ligger bakom den.

I en krönika som publicerats på svenskjakt.se undrade reportern Olle Olsson varför Svenska Rovdjursföreningen valt att inte delta i ett symposium om illegal jakt i förra veckan. Vi var inte med därför att symposiet kunde bli ett PR-jippo för illegal jakt.

UPPDATERAD TEXT Med anledning av en krönika publicerad av Svensk Jakt den 4 december svarar Världsnaturfonden WWF – och får svar direkt av Svensk Jakts Olle Olsson. Inlägget har även uppdaterats med ett inspel från SLU:s Hans Peter Hansen.

När vi i tv på tidigt 1970-tal såg och hörde Anders Bjärvall på Naturvårdsverket redogöra för Projekt varg var det väl inte någon vettig människa som förstod vilka krafter och vilka stora ekonomiska resurser som fanns för att återföra vargen i markerna.

Jakten på statens marker i fjällen är en resurs och en möjlighet som alla svenska jägare värnar om. Därför har jägarna varit missnöjda med invasionen av utländska jägare under jaktens första veckor. Istället för öppna fjäll blev det stängda områden med hänvisning till ett alltför högt jakttryck. De svenska jägarna har ofta blivit utestängda, till förmån för utländska jägare.