Publicerad 8 oktober 2019 - 14:21

Under riksdagens interpellationsdebatt fick miljöminister Isabella Lövin (MP) frågan om hon anser att ett statligt verk ska gå in och försöka styra norsk politik. Foto: Melker Dahlstrand/Sveriges riksdag

Varje varg viktig för miljöministern

Miljöminister Isabella Lövin (MP) duckade under en interpellationsdebatt för frågan om svenska myndigheters inblandning i norsk vargjakt i Römskogsreviret.
– Det finns inga fastslagna kriterier för hur man bedömer ett gränsrevir. Här har en samlad expertgrupp gjort en bedömning, sa ministern under debatten.

Isabella Lövin.

Miljöminister Isabella Lövin, (MP).

Debatten mellan miljöminister Isabella Lövin och Kjell-Arne Ottosson (KD) grundades sig i Ottossons fråga om Naturvårdsverkets inblandning i norska angelägenheter. Efter att norska myndigheter tog beslut om jakt i Römskogsreviret förklarade Naturvårdsverket att jakten kunde påverka den svenska vargstammen negativt.

 

Svensk kritik mot norsk vargjakt utan stöd i regelverk

 

Naturvårdsverket yttrade sig med anledning av att myndigheten klassar reviret som ett gränsrevir.

Men Römskogsreviret uppfyller inte Naturvårdsverkets egna mycket detaljerade kriterier för att betecknas som ett gränsrevir.

 

Vargarna har inte säkrats i Sverige – bedöms ändå vara gränsrevir

Kjell-Arne Ottosson, (KD).

 

Kjell-Arne Ottosson fråga var tydlig:

– Anser ministern att ett svenskt statligt verk ska gå in och försöka styra norsk politik?

Isabella Lövins svar blev långt och fylligt om den svenska vargstammens status, synen på gynnsam bevarandestatus och bedömningen av ”minimum viable population”, det som kallas MVP, lägsta nivå för vargstammens överlevnad i 100 år.

I ministerns skriftliga svar finns inget om den bedömning som gjorts i det enskilda fallet.

 

Varje varg viktig

Under debatten i riksdagen var Isabella Lövin mer frispråkig.

– Varje varg är viktig för vargstammens överlevnad, och vi befinner oss på gränsen. Bedömningen att Römskogsreviret är ett gränsrevir har gjorts av en samlad expertgrupp och bedömningen står inte i strid med kriterierna, sa Isabella Lövin, och förtydligade även sin egen inställning under debatten:

– Det finns inga fastslagna kriterier för hur man bedömer ett gränsrevir.

Kjell-Arne Ottosson var inte nöjd med svaret.

– Den svenska vargförvaltningen har gått från dike till dike, och förtroendet för Naturvårdsverket har fallerat totalt. Ministerns svar ger bara mer frågor, sa Kjell-Arne Ottosson.

Hela debatten kan ses på riksdagens webb-tv.

Skribent

Boo Westlund

boo.westlund@svenskjakt.se

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Senaste nytt

Lindroth testar rakrepetrar

Mest läst

Mina artiklar
Här kan du annonsera vapen
Annonstorget med allt från hundar till jaktvapen
Provläs Svensk Jakt digitalt
Bläddra i senaste numret
Drömjakt
Här finns någonstans att jaga
Vi testar – på riktigt!
Svensk Jakts tester kan du lita på
Skriv en debattartikel
Här förs debatten i Jägarsverige
Gott från vilt
Tips på hur du lagar vilt på bästa sätt

Senaste från Annonstorget

Loading RSS Feed

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev

Samtidigt på JaktPlay

Loading RSS Feed

Svensk Jakt på Instagram