Publicerad 5 juni 2022 - 08:25

Svenska Jägareförbundets årsstämma behandlade motioner om jägarexamen. Foto: Lars Nilsson & Martin Källberg
Stämman antog motioner om jägarexamen
PremiumEtt antal motioner vid årsstämman behandlade på olika sätt jägarexamensprovet.
Motionen från Jägareförbundet Rättvik, om en förändrad fördelning av provavgifter för jägarexamen, antogs av stämman. Motionären önskade att Svenska Jägareförbundet driver frågan att jägarexamensavgifterna ska fördelas 50/50 mellan provbanan och Naturvårdsverket. I nuläget fördelas provavgiften (500 kronor) på så sätt att 420 kronor går till Naturvårdsverket och endast 80 kronor till provbanan.
Stämman beslutade att ge förbundsstyrelsen i uppdrag att verka för att Naturvårdsverket utreder de ekonomiska förutsättningarna, i syfte att minska provkostnaderna för provtagaren – och att få en jämn fördelning av avgifterna mellan myndigheten och provbanan.
Stämman beslutade också, utifrån en motion från Jägareförbundet Söderhamn, att verka för att sänka omprovsavgiften i jägarexamen.
Sedan 2020 kostar jägarexamensprovet 500 kronor att göra, omproven kostar lika mycket.
Valfri ordning på proven
Mest diskussion vad gäller förslagen kring jägarexamen uppstod kring motionen från Jägareförbundet Hagfors, som ville förändra den nuvarande ordningen om att man måste ta jägarexamens teoretiska prov först, innan man kan göra den praktiska provdelen.
Några stämmodelegater yrkade avslag för motionen, med hänvisning till att en sådan förändring enbart skulle gynna så kallade intensivkurser för jägarexamen.
Efter votering beslutade stämman ändå att bifalla motionen, som innebär att förbundsstyrelsen ska göra en hemställan om denna förändring till Naturvårdsverket inför nästa översyn av jägarexamens föreskrifter.
Kommentera artikeln
Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.