Naturskyddsföreningen har dock reserverat sig mot rapporten. För tillfället pågår rena propagandakriget om älgförvaltningen i allmänhet och älgstammens numerär i synnerhet.

Skogsstyrelsen har i samverkan med skogsnäring, forskning och Naturskyddsföreningen tagit fram flera förslag på hur svensk skogsproduktion skulle kunna bli effektivare. I rapporten ges bland annat förslag på hur skogsskadorna kan minska, en förändrad klövviltsförvaltning, och hur man kan sköta skogen för högre tillväxt och stärkta miljövärden.

Ökad efterfrågan

– Allt talar för att efterfrågan på skogsråvara kommer att öka där skogen kommer att spela en stor roll i omställningen till ett fossilfritt samhälle, säger Erik Normark, skogsskötselspecialist på Skogsstyrelsen och rapportförfattare.

Några av förslagen för att öka produktionen är enligt Skogsstyrelsen en snabb anpassning av mängden klövvilt för att minska skadorna av viltets bete i skogen.

”Viktiga delar”

Så här står det i rapporten:

”Skogsbruket ser älg och annat klövvilt som viktiga delar av skogens värden, men vill att foderresurser och viltstammar är i balans. Skogsbruket tolererar betydande skador och ett gemensamt mål är att det ska vara möjligt att föryngra skogsmarken i hela Sverige med lämpligt trädslag.”

Vidare står att läsa: ”Skogsägarnas roll i förvaltningen förefaller alltför tillbakadragen med tillhörande svårigheter att få inflytande över det faktiska jakttrycket som påverkar möjligheter till ett aktiv- och ståndortsanpassad skogsskötsel på berörd fastighet.”

Föreslår halvering

Rapporten föreslår en halvering av älgstammen.

”För att kunna åstadkomma balans mellan de i dag för stora klövviltstammarna, foderutbudet, skogsskadorna och klövviltsolyckorna i trafiken finns det bara en möjlighet och det är genom en kraftfull minskning av klövviltspopulationerna. En halvering av älgstammen skulle lägga Sverige i samma älgtäthetsnivå som Lettland men ändå ha en bra bit ner till finländsk nivå.”

”Ett hot”

– Skogsskadorna är ett hot mot Sveriges utveckling, säger Erik Normark och fortsätter:

– Samtidigt vill vi ha jägarna med oss, det är de som ska göra jobbet.

Rapporten föreslår att byta namn på älgförvaltningsområdena till klövviltförvaltningsområden för att skapa förutsättningar för ett helhetsgrepp om klövviltstammarna, inklusive vildsvin.

Vidare föreslås att älgbetesinventeringen ska bekostas av staten.

På remiss

Förslagen i rapporten som släpps i dag ska remitteras. Under remisstiden, november till januari, ska förslagen lyftas på seminarier som hålls på fyra orter runt om i landet: Skellefteå, Växjö, Örebro och Östersund.

De slutgiltiga förslagen beräknas vara färdiga i en sista rapport som släpps mars-april 2019.

Till motangrepp

Jägareförbundet går till kraftigt motangrepp och anser att en målsättning att halvera älgstammen är helt oacceptabel.

Daniel Ligné, Jägareförbundet. Foto: Madeleine Lewander

– Skogsstyrelsen beställde redan 2008 skogliga konsekvensanalyser för att se hur den svenska skogsproduktionen kunde utvecklas. I dessa analyser var det övertydligt att skogsbruket i alldeles för hög utsträckning föryngrade med fel trädslag och inte skötte sina ungskogar optimalt. I dag, tio år senare, står det klart att Skogsstyrelsen misslyckats kapitalt med att förändra denna utveckling. Tvärtom ser det ännu sämre ut. Rådgivningen till markägare kring trädslag och föryngring har blivit ett totalt fiasko, säger riksjaktvårdskonsulent Daniel Ligné.

Har minskat

Han fortsätter:

– Det är uppenbart att Skogsstyrelsen vill dölja sina egna misslyckanden bakom dimridåer där nationalsymbolen, älgen, ska offras på granskogens altare.
Jägareförbundet menar att den svenska jägarkåren har sänkt älgstammen rejält de senaste åren för att hjälpa skogsägarna.

– All forskning visar att sambandet mellan antalet älgar och skador är mycket svagt. Sambandet mellan föryngring med rätt trädslag och skador är däremot mycket starkt.

Lokal förvaltning

Svenska Jägareförbundet anser också att viltet bör förvalts lokalt och inte nationellt.
– Svenska Jägareförbundet konstaterar att Skogsstyrelsens förslag riskerar att slå sönder den välfungerande viltförvaltningen i landet. Allt samarbete, ansvar och delaktighet för att få en fungerande viltförvaltning riskerar att gå förlorad i en ambition att öka skogsbrukets produktion, säger Daniel Ligné.

Ingen av landets jägarorganisationer har ingått i samverkansgruppen som tagit fram rapporten.