I Naturvårdsverkets nationella förvaltningsplan för lodjur framgår att den så kallade omräkningsfaktorn för lodjur ska vara 5,48 inom det mellersta rovdjursförvaltningsområdet. Utom i Gävleborg, Dalarna och Värmland där faktorn istället ska vara 6,24. Omräkningsfaktorn används när lodjursstammens storlek ska räknas fram utifrån antalet lodjursföryngringar, alltså honor med ungar, som länsstyrelsen har hittat under vinterns inventeringar.

24 lodjur ”försvann”

Men när länsstyrelserna i Dalarna och Gävleborg beslutade om tilldelningarna för årets licensjakt använde myndigheterna istället den lägre omräkningsfaktorn på 5,48. Genom att använda fel omräkningsfaktor ”försvann” 11 lodjur från Dalarna och 15 lodjur från Gävleborg och misstaget kan ha påverkat tilldelningen för årets licensjakt.

Fel antal och påhittade mål anser förbundet – som överklagar lotilldelning

Det var Jägareförbundet Dalarna som upptäckte felet i länsstyrelsens lojaktbeslut och förbundet överklagade därför till domstol. Men Förvaltningsrätten i Luleå gick på länsstyrelsens uträkning och avslog förbundets överklagan.

Erkänner misstag

Men nu har länsstyrelserna själva tagit upp frågan i ett möte. Och de erkänner sitt misstag via ett mejl från Sandra Wahlund, nytillträdd rovdjurshandläggare vid länsstyrelsen i Gävleborgs län:

”Jag förstår att ni reagerar på omräkningssiffran eftersom det klart står i den nationella förvaltningsplanen för lodjur att omräkningsfaktorn för Gävleborg ska vara 6,24. Inget av de län som enligt den nationella förvaltningsplanen ska använda omräkningsfaktor 6,24 har använt den rent av, utan vi och Dalarna har använt 5,48 som övriga delar av mellersta rovdjursförvaltningsområdet och Värmland har använt sig av ett medel mellan dessa två.

Ingen har reagerat på att ”fel” siffra använts då diskussionerna kring uttag främst har skett i samverkan med de län som ska använda 5,48. Utifrån vad som står i den nationella förvaltningsplanen har fel siffra använts i beslutet”, skriver Sandra Wahlund.

Ingen lägre tilldelning

Hon anser dock inte att misstaget ska ha fått konsekvenser i form av en lägre lodjurstilldelning. I alla fall inte i Gävleborgs län:

”I det här ärendet skulle dock utfallet med största sannolikhet inte ha blivit annorlunda och uttaget hade ändå landat på 20 individer med honkvot 7. Detta eftersom slutresultatet i beräkningarna inte hade skiljt sig åt särskilt mycket. Det beräknade uttaget motsvarar inte hela det utrymme som finns utifrån förvaltningsnivån för länet, vilket länsstyrelsen är medvetna om”, skriver Sandra Wahlund.