data:image/s3,"s3://crabby-images/8515f/8515fdb72393bf79bbfdadcff32895c8daa446ec" alt=""
SP repeteras manuellt rakt bakåt och är tillåtet vid jakt. Utseendet var alltså inget problem tidigare, men blir av någon anledning det i kombination med funktionen halvautomat, skriver debattören. Foto: Lars-Henrik Andersson
”Mycket är motsägelsefullt i beslut om AR-vapen”
Tio oskyldiga människor som hade drömmar och mål finns inte längre med oss. Det är hemskt och borde gått att förhindra. Massmordet i Örebro utfördes med ett traditionellt halvautomatiskt gevär licenserat för jakt. Fokuset bör ligga på licenshantering och ohälsa, men är i stället riktat mot vapenplattformen AR – som inte användes vid dådet.
Mekanismen halvautomat har funnits lagligt för jakt sedan 1980-talet och bör ses som ett hjälpmedel. En stor fördel med halvautomatiska gevär är att skjutställningen inte behöver ändras mellan avfyrade skott. Det ger exempelvis en nybliven jägare möjligheten att tidigt få bra skottbilder mot viltet. En annan fördel är snabbt uppföljande skott mot vilt, vilket ibland är nödvändigt.
Utseendet alltid okej
Innan Naturvårdverket ändrade sina föreskrifter gällande jaktvapen 1 augusti 2023 kunde jägare få licens för AR-liknande gevär, men som repetergevär. Alltså ett gevär som ser ut precis som en AR men omladdningen behövde ske manuellt mellan varje skott.
Dessa vapen kallas bland annat för SP (straight pull) och repeteras manuellt rakt bakåt. Utseendet var alltså inget problem tidigare, men blir av någon anledning det i kombination med funktionen halvautomat. På håll är det svårt för en person att urskilja en AR mot en SP.
Magasinen är en standard
Ett argument för att förbjuda AR är på grund dess höga eldkraft med potentiellt ”stora magasin” monterade, vilket gör geväret ”extra farligt”.
Detta magasin är en standard och passar i långt över hundra olika gevärsmodeller. Inte bara AR. Till och med gevärsmodeller som, innan Naturvårdsverket släppte på restriktionen gällande utseende 2023, licenserades till jägare.
Benelli MR1 är exempel på ett halvautomatiskt gevär, vilket använder samma magasin som AR, men har ett klassiskt utseende. Ruger American Ranch är exempel på ett manuellt repeterande gevär med klassiskt utseende och denna typ av magasin.
Obekvämt i början
Utveckling behövs för att kunna förbättra. Utveckling och nyheter inom jakten har alltid skapat debatter. Allt ifrån när ljuddämpare för jaktgevär blev lagligt till att halvautomater tilläts vid jakt.
Plastkolv i stället för trä på geväret eller vikbar kolv har likaså skapat debatter historiskt. Men efter en tid accepteras förändring.
Vapenplattformen AR inom jakt borde fått tid att bevisa sig och hade säkerligen på sikt accepterats.
Beslutet slår fel
Ett retroaktivt beslut och inlösen av tusentals AR påverkar många laglydiga jägare som bland annat kommer att känna sig utpekade och misstrodda.
Att retroaktivt kollektivt bestraffa laglydiga licensinnehavare för denna tragedi är inte rätt väg framåt för Sverige.
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.