Svensk Jakt har vid flera tillfällen skrivit om genetiker Dag Lindgren, professor emeritus, och hans kritik mot den genetikmodell som använts för landets vargstam. Dag Lidgren anser att den modell som använts inte är relevant och att det med den modellen behövs fler vargar i Sverige än vad som är nödvändigt. Nu står det klart att Dag Lindgrens kritik var befogad.

”Vid ett expertmöte på Naturvårdsverket framgick det klart att denna figur inte är tillämplig för den skandinaviska vargpopulationen. Den illustrerar hur snabbt en avsnörd population förlorar sin genetiska variation i relation till vad den hade vid avsnörningen, då dess variation var lika stor som hos moderpopulationen. Den är alltså tillämplig för en population med fortlöpande förlust av genetisk variation. Den skandinaviska vargpopulationen är i motsatt situation, den började med en mycket liten variation och är nu inne i en process med fortlöpande tillskott av variation. Som författare till den åberopade rapporten vill vi (Håkan Sand och Olof Liberg) här klart deklarera att denna figur bör utgå från vår rapport och inte längre användas för att beräkna FRP för den skandinaviska vargpopulationen. För övrigt anser vi att kravet sju migranter per decennium ligger långt över vad som krävs för att upprätthålla en genetiskt frisk vargpopulation, skriver en grupp forskare i ett öppet brev till Naturvårdsverket.”

270 vargar räcker
Naturvårdsverket har tidigare gått ut med att det krävs minst 380 vargar i landet. Bland annat baserat på den nu skrotade genetikmodellen. Nu går SLU-forskare ut i ett öppet brev där de anser att 270 vargar räcker.

Forskarna skriver att de ”med oro noterat den ökade polariseringen i Sverige angående synen på vår vargstam och på hur den bör förvaltas. Vi tror att en viktig del av problemet är avsaknaden av en långsiktig och tydlig adaptiv förvaltningsplan för varg.”

Forskarna föreslår en gynnsam referenspopulation, FRP, på 270 vargar i Sverige, och att den skandinaviska och den svenska vargpopulationen idag har en gynnsam bevarandestatus. De betonar att 270 vargar inte är detsamma som ett förvaltningsmål. Inget hindrar Sverige från att fastsälla ett långsiktigt mål för sin vargstam som ligger över detta.

”Fördelen för Sverige med att ha ett FRP som man kan uppnå är att Sverige då har friheten att självt bestämma vilket förvaltningsmål man vill ha. FRP kommer enbart att fungera som ett minimimål som inte får underskridas.”

Dag Lindgren stöder forskarnas dokument, men anser att FRP för varg i Sverige kan vara lägre än 270.