Ulf Berg, ordförande Jägareförbundet Dalarna. Foto: Lars Nilsson

Ulf Berg anser att Naturvårdsverket gjort det mycket lätt för sig i och med beslutet att stoppa licensjakten kommande vinter.

Han kräver en bättre analys, där myndigheten också ser över och tar hänsyn till det riksdagsbeslut som finns.

– Riksdagens har beslutat att vi kan gå ner till 170 vargar med bibehållen gynnsam bevarandestatus och då finns det utrymme för jakt i de områden där vargstammen fortfarande är för tät, säger Ulf Berg.

Lider med värmlänningarna

Han tänker då i första hand på Värmland.

– Det är orimligt att det inte ska gå att jaga varg i Värmland, säger Ulf Berg.

Han pekar på det faktum att det fötts valpar i många nya parbildningar under våren och att antalet vargar i Sverige redan är långt över de 300 vargar som Naturvårdsverket ser som ett lägsta antal.

– Om vi jagar där vargstammen är som tätast och tillåter att vi kommer ner i en lägre numerär så köper vi oss tid. Det blir färre konflikter med människor som drabbas av varg och då ökar givetvis också acceptansen för varg. Nu får vi det motsatta med risk för ökad illegal jakt på varg, säger Ulf Berg.

Starkt kritisk

Ingvar Hellquist, ordförande Jägareförbundet Örebro. Foto: Lars Nilsson

I Örebro är länsföreningens ordförande inte direkt förvånad, men ändå mycket kritisk till Naturvårdsverkets beslut.

– Vi har en misslyckad vargpolitik. Vargen är inte hotad som art, men vargen blir ändå inte förvaltad och då försvinner också all trovärdighet för att vi ska få ett minskat vargtryck i de län där det idag är för många vargar. Som det är nu med de miniminivåer som är fastslagna i fem år framåt kommer vi inte att få någon positiv förändring, säger Ingvar Hellquist, ordförande i Jägareförbundet Örebro.

– Vi borde åtminstone skjuta föryngringen varje år i de värst drabbade varglänen.