Jag står inte på något sätt bakom regeringens och Sverigedemokraternas beslut att förbjuda vissa vapen för jakt, skriver debattören som är fritidspolitiker för SD.
Jag har själv en Ruger SFAR klass 1 i min vapengarderob. Min motivering till varför jag behöver en sådan, är flera gånger starkare än det som sägs om varför vi inte ska kunna ha dessa vapen i våra vapenskåp.
Nedan har ni det sista stycket i pressmeddelandet som jag fick av mitt parti, vilket jag inte står bakom. Jag har även påtalat mitt missnöjda internt.
Och det kommer att bli större sprickor när förslagen inte är förankrade hos medlemmarna i förväg.
”Överenskommelse om AR-15 och jämförliga vapen
Regeringen och Sverigedemokraterna är sedan tidigare överens om att begränsa tillgången till vissa halvautomatiska vapen för jakt. Detta rör framför allt olika AR-modeller men även andra militära halvautomatiska vapen omfattas. Denna begränsning genomförs nu och licenser för sådana vapen kommer upphöra att utfärdas inom kort. Begränsningen föreslås enligt vapenutredningen omfatta:
Halvautomatiska gevär och lådor avsedda för sådana gevär, om…
…vapnet är utformat för centralantänd pistolammunition i grövre kaliber än 9 millimeter eller centralantänd gevärsammunition, och
…ett löstagbart vapenmagasin av militär typ med kapacitet för fler än 10 patroner kan sättas in i vapnet utan särskild utrustning eller modifiering av vapnet.
Personer som har tillstånd för sådana vapen för jakt kommer ges två år från det att lagen träder i kraft att uppfylla krav såsom sportskytt för aktuellt vapeninnehav och skaffa bevis för detta, eller att sälja vapnet. Man kan därmed, genom införskaffande av ett sådant bevis eller genom försäljning, undvika att vapnet blir inlöst.
Om så inte görs inlöses vapnet där ersättning skall uppgå till 100 procent av vapnets inköpspris. Detta är alltså mer än vad vapnet är värt efter flera års bruksslitage. Även vissa typer av icke-licenspliktiga vapentillbehör till det aktuella vapnet ska kunna inlösas enligt en generös modell för inlösen om dessa inte önskas behållas. I denna del kommer vi att återkomma med detaljerna.
Denna överenskommelse utgör i allt väsentligt en återställare till läget innan Naturvårdsverket ändrade sina föreskrifter i augusti 2023. Andra halvautomatiska vapen, exempelvis Browning BAR, som inte tar magasin av militär typ kommer alltså fortsatt vara tillåtna för jakt, oaktat omständigheter så som vapnets utseende.”
Jag står inte på något sätt bakom regeringens och Sverigedemokraternas beslut att förbjuda vissa vapen för jakt, då jag anser det är fel att dra undan mattan för cirka fem procent av Sveriges befolkning. Detta kommer att visa sig i nästa års valresultat.
Christian Isaksson
Gruppledare för Sverigedemokraterna i Salems kommun
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
