
Två krönikor om användande av bil under jakt får kritik av debattören. Foto: Mostphotos
Det finns människor som tycker om att anmäla allt de tror sig ha sett eller hört. Naturligtvis är dessa människor roliga att reta, så då sätter en del igång rykten om än det ena, än det andra.
Det är allvarligt när en jakttidning börjar ta upp ett ämne som upprör utan att ha egentliga fakta.
Jag besökte för ett tag sedan länsstyrelsens jaktavdelning och pratade med en tjänsteman som då frågade mig om jag kände en viss man som var från samma by som jag.
Tjänstemannen berättade att mannen ofta anmälde mitt jaktlag för att skjuta väldigt många djur. Han berättade om senaste påringningen och att han då sagt till mannen ”försök komma med i det jaktlaget, de verkar ju ha det bra”.
Efter detta hade inte mannen ringt och anmält någon.
Hans Astermo
Svensk Jakt svarar:
Hans Astermo anklagar mig och Svensk Jakt för att i krönikeform sprida substanslösa rykten.
Vi kan konstatera att Astermo inte har någon som helst aning om vilka källor eller vilka fakta jag har. Det vet däremot jag, och därför är det nu skrivit två krönikor i ämnet den här veckan. Av omsorg om dessa källor kan de dock inte namnges.
Jag håller med dig om att det finns folk som tycks ha som livsuppgift att anmäla andra. Men i just det här fallet, där jägare använder bilen i syfte att skjuta djur, önskar jag att fler faktiskt sa ifrån. Den som tror det är okej att genskjuta djur med hjälp av bilen och sedan skjuta dem kan polisanmäla sig själv och se hur det går.
Olle Olsson
Svensk Jakt