Med stöd i ett jakttorn skjuter man alltså sämre med ett vapen med öppet tvärt pistolgrepp på ett stillastående djur.
Skjuter man ännu sämre om man dessutom kan anpassa kolvens höjd, längd och dessutom i sidled? Jag anser att det är tvärt om: träffbilden blir bättre. Att det i dag finns höjbara kolvkammar på många av våra bruksvapen, är inte det en utveckling från de militära vapnen?
Det jag såg en risk med i mitt inlägg är att när man från Jägareförbundet skriver militärlikt, det finns en risk myndigheternas tolkningar kan bli godtyckliga.
Jämför till exempel försvarets Psg 90 med Remington700 target tactical eller Saur 202 synkro xt, som är två vapen du kan jaga med idag. Men kan du det i framtiden?
Rörande vapens lämplighet vid olika jakt så tror jag inte att någon drevjagar med en studsare som väger runt sex kilo. Men det går säkert fint att kombinera långhållsskytte och vakjakt med en bössa med så kallat militärt utseende.

Niklas Fägersten
Kumla