fredag 21 juni

Opinion

Debatt: Resonemanget begränsas till tallplantor

Svar på Thorbjörn Perssons replik angående mitt inlägg Älgarna betalar sin mat.

Som väl framgår av mitt debattinlägg begränsar jag mitt resonemang till den del av skogsbruket som kan relateras till älgstammen, det vill säga tallplantor och nyodling av skog.
Att slutavverka skog är att ta ut ett kapital som lagrats upp under 100–150 års tillväxt av träden (jag håller mig till norrländska förhållanden). De pengarna har ingenting med nyodling av skog att göra.
På kalhygget finns inga träd att avverka och inga pengar att hämta. Det dröjer 100 år att nå fram dit. Under tiden fram till slutavverkning genererar tallplantorna små inkomster men betydande utgifter i investeringskostnad för återväxtåtgärderna. Nyodling av tallplantor blir därmed en usel affär.
1.500 kronor i årligt arrende må förefalla magert för en sörlänning men en avkastning på 23 miljoner efter 100 år blir ju ändå en del pengar.
För att räkna korrekt på långsiktig kapitaltillväxt behöver man använda ett digitalt kalkylprogram. Det jag använt återfinns på nätet: rakna.net/berakna/aktiesparande.

Evald Hellgren

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.