Jag vill dels tacka för texten, dels bidra med en positiv information, apropå att evolutionsbiologin och Dawkins bok: Evolutionsläran om alltings slumpmässighet, inklusive våra egna liv, får allt större problem att bli bevisad.

Nya problem

Ju längre in i celler, genetiska koder och proteiner som forskarna når, desto längre ifrån bevis för evolutionen hamnar man.

Märk väl att vi nu talar om makroevolution – att nya slag av djur och växter utvecklats från en gemensam ”urcell”. Mikroevolution, att variera ett djurslag till olika arter, till exempel hundraser, används ju regelbundet som teknik.

Dagens evolutionsteori är ganska långt ifrån Darwins grundidé. Evolutionsläran har själv utvecklats i takt med att nya rön skapat problem med den senaste teorin.

Möjligt med intelligens

Två grundproblem: Man har hittills inte hittat den stora mängd mellanformer av arter som borde fossilerats under utvecklingens årmiljoner. Det är klarlagt att mutationer inte skapar ny nyttig information, utan bara degenererar befintlig information.

Det är alltså fullt möjligt, till och med troligt, att någon intelligens har krävts för att skapa de otroligt finstämda system som styr allt liv på jorden. Som Källberg citerar i sin ledartext – Herrens ord förbliver. Även bokstavsflätorna i dna-spiralen.
Det ger hopp om en yttersta mening med det hela, även en mening med var och en av oss.

Bra läsning

Jag rekommenderar evolutionisterna Kirschners och Gerharts bok The plausibility of life: Resolving Darwin’s dilemma, med utgivningsår 2006.

Likaså rekommenderas den vetenskapligt inriktade föreningen Genesis, som på kristen grund skriver om evolutionsforskningen i sin tidskrift Genesis. Dess nummer 1/2022 har som tema Evolutionsteorins evolution. På hemsidan kan många gamla nummer av Genesis läsas gratis.

Jan-Olof Smedberg
Medlem i Jägareförbundet