De senaste åren har Naturskyddsföreningen tillsammans med andra miljöorganisationer gjort stora ansträngningar för att förhindra vargjakt.
De har varit framgångsrika och kan vara stolta över det.
Att man dessutom använt sig av pengar man fått av Naturvårdsverket för att överklaga verkets egna beslut sätter onekligen en speciell krydda på segrarna.

Visat förakt
Men det är här någonstans som föreningarnas agerande blir tveksamt, minst sagt. Man visar samma förakt mot Sveriges riksdag som Sverigedemokraterna gjort i höst.
SD försöker att tvinga en majoritet att följa deras politik. Man struntar i gängse regler för riksdagsarbetet och obstruerar så gott man kan.

Djupt oetiskt
Naturvårdsverket ska verkställa riksdagsbeslut, således beslut som tagits av landets folkvalda parlament.
Att besluten är ett uttryck för folkviljan tar Naturskyddsföreningen och de andra organisationerna ingen som helst hänsyn till. Man använder sig av ett EU-fördrag och advokater för att tvinga Naturvårdsverket att bortse från beslut tagna i riksdagen.
Man sätter sin egen politik före Sveriges.
Det kanske inte är landsförräderi, men enligt min mening djupt oetiskt.

Magnus Eriksson