Godtyckliga beslut och okunnighet präglar polisens licenshandläggning, anser skribenten. Foto: Kjell-Erik Moseid
Som före detta vapenhandlare blir jag mörkrädd när jag ser hur okunnig polisen är vad gäller vapen.
När handläggare hos polisen inte har den minsta kunskap om vilka vapen som ska klassas som militära respektive civila, då är det dags att satsa på utbildning eller se till att det är rätt person på rätt plats.
Vid ett tillfälle nekades en kund ett vapen på grund av att fabrikatet var detsamma som Breivik använde på Utöya. Det var också den enda gemensamma nämnaren.
Vid ett annat tillfälle blev en annan kund nekad licens på grund av ”för många kulor i magasinet”. Det aktuella vapnet var begagnat och fanns i registret. Skillnaden var regionen som vapnet skulle till.
Efter att ha suttit i nästan en timme i telefon med högst ansvarige inom polisen så insåg jag att det inte fanns någon som helst anknytning till verkligheten, utan för denne polis handlade det om att läsa innantill och tolka lagtexten efter eget bevåg.
Min slutsats är att det helt godtyckligt om en licensansökan går igenom eller inte.
Att vi som jägare blir betraktade som kriminella är inte lustigt, och det sker eftersom polisen inte har någon som helst anknytning till verkligheten.
Före detta vapenhandlare
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
