I debattartikeln Länsstyrelsen ignorerar riksdagsbeslut på svenskjakt.se är företrädare för Jägareförbundet Dalarna kritiska till hur vargfrågan hanteras. Jag anser att Jägareförbundet ska vara tydligare om hur reglerna ska utformas.

Det verkar ju helt meningslöst att år ut och år in tjafsa om till exempel antalet vargar. Ena gången är det Naturvårdsverket, en annan gång är det länsstyrelserna, som kör sitt eget race.
Hur skulle det vara om Jägareförbundet tar upp diskussionen internt och förhoppningsvis kommer fram till en ståndpunkt som ”alla medlemmar” kan ställa upp på. Därefter kan man satsa på en stenhård kampanj för detta eniga beslut.

Att i vänliga ordalag argumentera år ut och år in, ger ju bara inkomster till motståndarsidans anställda debattörer.

Om det dessutom är så att till exempel länsstyrelsernas tjänstemän kampanjar emot beslut som tagits i korrekt ordning, återstår väl inget annat än förvaltningsrätten.

Om en privatperson gör fel blir det åtal och straff. Har detta helt försvunnit bland statliga tjänstemän, att man också har ett juridiskt ansvar på jobbet.

Leblom