Insändarskribenten anser att staten skulle kunna inrätta en fiskevårdsfond på samma sätt som man har en viltvårdsfond. Foto: Per Jonson
300 000 jägare måste årligen lösa ett statligt jaktkort (viltvårdsavgift) för att få jaga, vilket kostar 400 kronor.
Varför inte införa ett statligt fiskekort – fiskevårdsavgift – för fritidsfiskare över 18 år för att dessa ska få sportfiska? Det handlar om uppskattningsvis 600 000 personer.
Precis som Svenska Jägareförbundet skulle då Sveriges sportfiske- och fiskevårdsförbund Sportfiskarna bli tilldelade medel av dessa pengar, för att vårda fisk och vatten och utveckla sportfisket, som skulle hamna i en gemensam vilt- & fiskevårdsfond.
Jakt och fiske är ju ett gemensamt begrepp som används i många sammanhang. Varför då inte hantera allt på samma sätt när det gäller finansieringen?
Jägare och sportfiskare
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
