Hur har situationen förbättrats för oss som tvingas leva med varg i vår vardag sedan förra valet, är en av frågorna insändarskribenten vill ha svar på innan han röstar igen. Foto: (i hägn) Ingemar Pettersson
Svensk Jakt har inför valet till Europaparlamentet, som inför tidigare val, låtit företrädare för de olika partierna utveckla sina ställningstagande i frågor som berör oss som jägare och som boende på landsbygden.
Svaren på frågorna skiljer sig inte på något sätt från de uttalanden som partierna gjorde inför riksdagsvalet 2022.
När vi nu går till ännu ett val borde partierna i stället för att ännu en gång utlova kraftfulla åtgärder, krävas på en redovisning hur man har genomfört de löften som gavs inför valet 2022.
Vilka åtgärder är genomförda?
Hur har situationen förbättrats för oss som tvingas leva med varg i vår vardag?
Hur ska ni fortsätta för att genomföra redan fattade beslut angående antalet vargar?
Att politikerna besvarar dessa frågor ser jag som ett krav, innan man vill få oss att rösta på dem igen.
Bo Larsson
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
