För det är väl ändå så att det antal vargar som skulle få fällas gör varken till eller från när det gäller de problem som djuret förorsakar landsbygden. 
När man läser Förvaltningsrättens dom inser man att här räcker det inte med logik och fakta, utan här är det i stället frågan om juridiska spetsfundigheter. 
Rätten hänvisar i sin dom till Naturvårdsverkets socioekonomiska utredning gällande vargens påverkan på landsbygdens människor som i stort försumbar, och här är nog den springande punkten. 

En katastrof
Jägareförbundet har tidigare påpekat att verkets analys var en katastrof, och i domen har vi nu fått se följderna.
Utan tvivel visste man på Naturvårdsverket att licensjakten skulle bli en domstolsfråga, och då passar den här analysen som hand i handske. En analys som är så långt i från verkligheten som det är möjligt.
I tisdagens debatt i radio P4 Värmland mellan nuvarande landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S) och den tidigare Eskil Erlandsson (C) var de båda rörande överens om att vargen uppnått gynnsam bevarandestatus och naturligtvis ska förvaltas genom jakt.

Politikernas ansvar
Bucht lovade att det nu skulle bli ordning och reda i den här cirkusen, för regeringen jobbar för fullt med frågan som beräknas vara klar under vårvintern. Ja vi får se hur det blir, några detaljer framkom inte.
Låt politikerna ta det fulla ansvaret för den här situationen och invänta resultatet av regeringsarbetet innan vi går vidare.

Lars Södergren