När det beviljas skyddsjakt på en fasan för att det anses vara aggressiv finns det inga gränser i skyddsjaktvansinnet, konstaterar insändarskribenten. Foto: Per Jonson
Vid rovdjursangrepp på hundar, hästar och får kräver länsstyrelserna ett flertal angrepp innan en skyddsjaktansökan eventuellt blir godkänd.
Ofta överklagas dessa beslut av rovdjursvurmare, och skyddsjakten stoppas av förvaltningsrätten.
När det handlar om skyddsjakt på klövvilt och fåglar går det däremot undan, då kommer beslut om skyddsjakt omgående.
Sådana skyddsjakter överklagas aldrig.
Nyligen gavs tillstånd för skyddsjakt på 70 rådjur som tydligen uppsökt gräsmattor i ett bostadsområde.
Någon månad innan dess medgavs skyddsjakt på dovhjortar som ansågs skada en lantbrukares skörd. Märkligt, då det vintertid inte odlas någon spannmål. Möjligtvis finns det höstvete.
För ett år sedan beviljades i min kommun skyddsjakt på en fasantupp som boende i Tanum ansåg vara livsfarlig.
Man kan konstatera att vansinnet inte har några gränser.
Tommy Olsson
Hamburgsund
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
