Jakob Olofsgård, landsbygdspolitisk talesperson (L).

Riksdagsbeslutet på 170–270 vargar grundades på forskning om en gynnsam bevarandestatus för varg. Enligt underlaget är antalet 170 vargar det som ska eftersträvas, men man tar höjd till 270 som en övre riktlinje för att vara mån om den genetiska mångfalden.

Utmaningar för vargen har varit att populationen varit så liten att det förekommit inavel i stor utsträckning.

Egna tolkningar

Till och med SLU och Grimsö har nu fastställt att det ökade antalet vargar överskridits till hela 395 vargar i Sverige. Att då enbart tillåta att 33 vargar fälls är märkligt.

Det är Naturvårdsverket och länsstyrelserna som lägger fram siffran, som grundar sig i Naturvårdsverkets egna tolkningar för vad som utgör en hälsosam vargstam.

Naturvårdsverket höjde först antalet från det beslutade till 300 för att sedan anta en förvaltningsstrategi med ett önskat antal om 450 vargar. Detta trots riksdagsbeslutet på 170–270 vargar.

I oktober 2020 ställde sig riksdagen bakom motionen om att Naturvårdsverket skyndsamt bör justera miniminivån för gynnsam bevarandestatus till 170–270 vargar, vilket inte alls verkar göra någon skillnad för det antal vargar som nu tillåts skjutas.

Stor majoritet

Det blir en otydlighet i vem som äger företrädesrätt i frågan.

I mars 2015 tog miljö- och jordbruksutskottet ett utskottsinitiativ om att en viltmyndighet skulle inrättas.

Syftet var att tydliggöra ansvaret och också för att experter inom området skulle få ansvara för vilt- och jaktfrågor.

Det fanns en stor majoritet i riksdagen för beslutet, men regeringen har valt att fortsättningsvis låta Naturvårdsverket ha kvar sitt ansvar.

Demokrati saknas

Elise Backman (L).

Det är bekymmersamt att riksdagsbeslut inte efterlevs eller tas på allvar.

Vi liberaler tar frågan om vargen på allvar, och vill se vidare forskning som är dagsaktuell.

Det handlar om att hitta en balans där vi kan ha samexistens som är hållbar och gynnsam för både människa och vilt. Det är också viktigt att visa att demokratin i det här landet ska efterlevas, även i vargfrågan.

Vi vill se:

• En Viltmyndighet som tar över ansvaret för vapenfrågor, viltfrågor och jaktfrågor.
• En uppföljning som visar hur den genetiska mångfalden ser ut i dag hos vargen.
• En riskanalys för konsekvenser av en ökad vargpopulationen

Jakob Olofsgård (L)

riksdagsledamot, landsbygdspolitisk talesperson 

Elise Backman (L)

riksdagskandidat, Västernorrland