Hur kan en åklagare på ett opartisk och objektivt sätt leda en förundersökning när hon redan från början ser oss jägare som några presumtiva brottslingar?

Det diskuteras ständigt om hur stor den illegala jakten på varg är. Siffror på 60–80 individer per år har nämnts, liksom att hälften av alla vargar som dör är illegalt dödade. Jag beslöt mig för att kolla upp vad man vet och lämnar vad man tror därhän.

Fokus måste ligga på att bekämpa de illegala vapnen, inte de legala, skrev socialdemokraterna Morgan Johansson, då ordförande i justitieutskottet, och Sven-Erik Bucht, då regionpolitisk talesman, i debattartikeln ”Regeringen fokuserar på fel vapen” den 18 mars 2014 på svenskjakt.se.

Är måluppfyllnad av avskjutning ett bättre styrmedel än spillningsinventeringen inom den adaptiva älgförvaltningen? Det frågade Carl Dahlöf i debattartikeln ”Realistiskt intervall bättre för älgförvaltningen”.

Vi hör ofta i debatten från regering och riksdag att förvaltningen av vilt ska handhas så nära invånarna som möjligt. Vi uppfattar dessutom att det råder ganska stor enighet om detta bland de politiska partierna. Men hur fungerar det i praktiken?

Vårda inte din skog. Då uppnår du biologisk mångfald och riskerar expropriering av din skog. Så känns det i dag för många privata skogsägare.

I går meddelades att riksåklagaren ska avgöra om inte bara åklagaren i Västmanlandsfallet, utan också tingsrättdomaren som tog beslutet om illegal telefonavlyssning, ska utredas för tjänstefel. Ett välkommet besked. Det handlar ytterst om tilltron till rättsväsendet

Med mer eller mindre uttalat stöd från regeringen tillåts tjänstemän inom Polisen att skapa sina egna regler för när ett vapen ska godkännas. Och skulle man hindras från det, hittar man nya vägar för att runda regelverket. Tjänstemannaaktivism med politiskt beskydd är ett hot mot demokratin.

Älgen, skogens konung som idag fått stämpeln parasit i skogliga kretsar, har genom skogsbolagens försorg svårt att hävda sin existens. Om kostnaderna för skogsbrukets misslyckande, till exempel fiaskot med contortatall, talas det emellertid tyst om.

I spåren av betesskadorna driver många nu en agenda som målar ut älgen som skadedjur, och som argumenterar för centraliserade jaktbeslut. Vi tror inte att en centraliserad lagstiftning skulle göra saken bättre, skriver riksdagsledamöterna Isak From och Malin Larsson, båda S.

Vi som bor och verkar ute i landet betraktar inte oss själva som mindre värda eller obetydliga gentemot huvudstaden och dess invånare. Sveriges, och därmed Stockholms, utveckling beror till stor del på vad landsbygden haft och har att ge.

Ett tips till dig, som bor i Tierp eller något annat samhälle och kanske är rädd för varg: Flytta ut till oss på landsbygden, här är inte vargarna farliga.

Varg och rovdjursfrågan splittrar Sverige i två där ena sidan vill begränsa antalet vargar och den andra värnar vargen. Jag vill inte att vi ska utrota vargen, men jag anser att vi ska sänka antalet och samtidigt värna den.

Är måluppfyllnad av avskjutning ett bättre styrmedel än spillningsinventeringen inom den adaptiva älgförvaltningen? Det verkar som om Naturvårdsverket anser det, givet vad som sägs i deras utredning om älgförvaltningen.

Undersökningen av cesiumhalterna i vildsvin vid olika årstider är intressant och bra kunskap för jägarkåren. Om vi får veta i vilka åldersklasser vildsvinen är som har lägre cesiumhalter om hösten blir det ännu bättre.

Polismyndigheten slutar aldrig att förvåna med sina vapenbeslut. Det senaste orimliga i raden gäller att man överklagar kammarrättens dom att ge en jägare rätt att inneha en Tikkastudsare med vikbar kolv.

Stockholmare bidrar med en stor del av kostnaderna för jaktarrende till de norrländska markägarna. Bland annat därför är det dags att lägga av med skitsnacket.

När jaktfrågor diskuteras uttrycker allt för ofta jägare runt om i landet sitt Stockholmshat. Något som ofta vare sig sägs på skämt eller med glimten i ögat. Om det är ett lillebrorskomplex eller fördomar vet jag inte. Oavsett så borde vi jägare kunna hålla ihop utan påhopp.

Riksdagen har satt ett mål på 170–270 vargar i landet i sitt beslut En hållbar rovdjurspolitik. Om det nu är fler än så, borde det inte tillåtas jakt på dem då?