Med riksåklagarens förslag till när hemliga tvångsåtgärder ska få användas likställs misstanke om grovt jaktbrott med sabotage, mordbrand, uppror, högförräderi och terroristbrott. Det skriver advokat Sven Severin och Björn Törnvall, som är medförfattare till boken Maktmissbruket.

Om våra medier inte förmedlar fakta i sina nyhetsprogram så är vi jägare illa ute. Det är dags för jägarorganisationerna att reagera mot media.

Vi som bor i ett vargutsatt område i Dalarna och är aktiva jägare känner oss utpekade av myndigheter som presumtiva tjuvjägare bara genom vår blotta existens. Myndigheterna betraktar oss som brottslingar och hillbillies och nämner oss i samma andetag som grovt kriminella.

När media återkommande sammankopplar grov brottslighet med jakt är det stor risk för att jägarnas goda anseende förstörs i allmänhetens ögon.

Allt detta gnäll på polismyndighetens hantering av vapenärenden är meningslöst. Vad kan få en vuxen människa att tro att en annan statlig myndighet skulle vara effektivare?

Att förtroendet för Naturvårdsverket urholkas är inte konstigt mot bakgrund av att man släpper in aktiva jaktmotståndare i hemliga register över jägare som skjutit rovdjur. Det är dags att verket höjer blicken.

Hur kan man tillåta att en sådan ineffektiv myndighet som Polisen få fortsätta ha ansvaret för hanteringen av vapenlicenser?

Under de senaste veckorna har kvinnor från hela landet delat sina upplevelser av sexuella trakasserier inom jägarkåren. Det är viktigt att den diskussionen förs bland jägarna. Samtidigt gör det mig otroligt besviken att det ens ska behövas.

Vi måste ta strid i EU för att upphäva förbudet mot handel med sälprodukter. Att sälarnas kött och päls inte får säljas kan medföra att säljägare inte tar hand om kropparna från de skjutna sälarna.

Det haveri som nyligen uppdagades då Svensk Jakt avslöjade att Naturvårdsverket gett en aktivist från Rovdjursföreningen tillgång till personuppgifter om rovdjursjägare, visar tydligt hur myndigheterna konstant underskattar den systemhotande brottslighet som djurrättsaktivismen utgör.

I dag har det gått mer än ett år och sex månader sedan förundersökningen i det så kallade Västmanlandfallet inleddes. Det har gått ett år sedan jag på felaktiga grunder häktades, och jag är fortsatt misstänkt för brott. Hur kan miljöåklagare Lars Magnusson påstå att han följer lagen och bedriver förundersökningen skyndsamt, när det i själva verket går i snigelfart, skriver industriledaren Karl Hedin i det här inlägget.

Så har då ytterligare ett angrepp mot jägarkåren, i synnerhet mot de som ägnar sig åt rovdjursjakt avslöjats. Politiker kritiserar det inträffade, men hur länge dröjer det innan allt återgår till det gamla?

Med anledning av IT-läckan hos Naturvårdsverket anser jag att jägarna ska ställa in inventeringen av vargspillning i vinter.

Minst 13 gånger under de senaste 40 åren har Naturvårdsverket farit med osanning om vargarna bara för att lugna förtvivlade lantbrukare, jägare och boende som bor och verkar inom vargrevir. Förtroendet för verket kan inte bli lägre.

En ändring av och ett förtydligande i jaktlagen skulle på ett kreativt sätt hjälpa älgskötselområdena i deras adaptiva förvaltning av älgstammen. Genom det skulle också hotet om avregistrering undanröjas.

Man kan inte annat än förundras över miljöåklagare Åse Schoultz uttalanden i SVT:s Aktuellt på tisdagskvällen. Hennes roll som förundersökningsledare i jaktbrottmål kan efter dessa ifrågasättas.

Under en debatt i SVT Aktuellt hävdar miljöåklagaren Åse Schoultz att Svenska Jägareförbundet talar med kluven tunga. Hon menar att förbundet inte tydligt nog understryker ett avståndstagande emot illegal jakt.

När hyggena städas på ris och grenar tar man samtidigt bort skogens kompost som är så viktig för att få en riktig återbeskogning.

Att tillståndsbelägga och registrera laglydiga vapenägares magasin löser inga problem.