Rätten att överklaga skyddsjaktbeslut på varg måste begränsas, anser skribenten. Foto: (i hägn) Ingemar Pettersson
Debatt: ”Myndigheter ska inte få gå emot riksdagsbeslut”
Myndigheter som har ansvar för vargförvaltningen ska inte ha rätt att gå emot regerings- och riksdagsbeslut. Något som förekommer.
Publicerad 27 september 2023 - 05:55
Myndigheternas obstruerande mot politiska beslut har lett till att vi har stora olägenheter med en vargstam som inte är önskvärd. Detta innebär bland annat stora kostnader för djurägare som drabbas hårt av varg.
Stadsbor ska inte tillåtas styra över hur stor vargstammen ska vara. Den finns ju på landsbygden.
Rätten att överklaga skyddsjakter måste begränsas, genom ett striktare regelverk för när man får klaga, samt vilka som har rätt att överklaga.
Minst 150
Regeringen måste visa vem som bestämmer och se till att myndigheterna rättar sig efter beslut som tagits i riksdagen.
Licensjakten kommande vinter måste omfatta minst 150 vargar.
Stefan Larsson
Delta i debatten
Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se
Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel: Fransbygdens jaktvårdsförening genom ordförande Kalle Karlsson
