
Myndigheternas jakt på Karl Hedin är ett av många liknande fall som drabbat jägare i Sverige, skriver debattören. Foto: Madelene Lewander och Mostphotos
Polisers och åklagares jakt på Karl Hedin är bara ett av många liknande fall som drivits mot jägare i Sverige. En myndighet gör aldrig fel och vid utredning visar det sig att myndigheten gjorde rätt vid tillfället och därför blir det inget skadestånd.
För att staten ska angripa jägare behövs det bara en misstanke för att tillkalla nationella insatsstyrkan.
Vi behöver lokalt förankrade poliser utreder jaktbrott. Poliser som kan ämnet och känner eller har kunskap om människor i sitt område. Utöver det grundliga utredningar av anmälaren, som ofta är kopplad till extremiströrelsen. Samt hårda straff för angiveri.
Jan Eriksson
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson