”Utseendet har ju ingen betydelse för kulan som flyger ur pipan när skottet har avlossats.” Foto: Lars-Henrik Andersson
En dansk jägare med jaktmarker i Sverige delar i den här insändaren med sig av sina tankar kring de svenska reglerna för hur ett jaktvapen får se ut, och hur en ombyggd bil kan vara godkänd.
Jag är en dansk jägare som på grund av pandemin sitter inspärrad utan att kunna komma till mina jaktmarker i Småland.
Ändå följer jag den svenska jaktdebatten och har funderingar kring diskussionen om hur ett jaktvapen ska få se ut.
Jag har en Blaser monterad i GRS-stock, som med lite fantasi kan uppfattas vara ett annat vapen än ett traditionellt jaktvapen. Men jag har det av en enda anledning, nämligen för att öka min precision när jag skjuter.
Det är märkligt att Polisen tar fram egna regler för hur ett vapen ska se ut. Jag kan hålla med om att ett jaktvapen inte behöver likna ett militärt prickskyttsvapen, men med det sagt måste det vara upp till jägaren själv att utforma sin studsare.
Utseendet har ju ingen betydelse för kulan som flyger ur pipan när skottet har avlossats.
Hela diskussionen om jaktvapen står i skarp kontrast till hur man i Sverige kan godkänna ombyggda bilar, som på intet sätt skulle vara tillåtna i Danmark.
Beror det på vad det faktiskt är, eller är det endast något som ligger i betraktarens ögon?
Thor Bygland
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
