
Det gäller att hitta enstöringarna som sitter hemma på kammaren och funderar. De besöker ofta vissa rum på nätet och borde kunna hittas via den signalspaning som bedrivs, skriver debattören. Foto: Mostphotos
Inledningsvis slog regeringen fast att inte göra något förhastat, men ramlade trots det dit. Tidöpartierna hade redan dagen efter dådet ett färdigt förslag att förbjuda vissa vapen, enligt en intervju i Expressens politikpodd. Frågan man ställer sig är om det är rikspolischefen som stressade Tidöpartierna?
Helt plötsligt var det utseendet på vapnet som tydligen var orsaken till att tio människor miste livet. Jag delar absolut inte den synen. Det är den som håller i vapnet som är den stora faran. Det är där som omdömet klickat på grund av missbruk eller psykisk ohälsa.
När nu jägarkåren indirekt blir de skyldiga och olika åtgärder ska vidtas glömmer beslutsfattarna i Stockholm att brott med civila vapen är mycket sällsynt. Noteras kan att det finns flera hundra tusen vapenägare i Sverige så omdömet och laglydigheten är i det närmaste 100 procent, det finns mycket få undantag.
Man kan ju fundera på om alla vi vapenägare ska boka tid hos psykologen för att få ett intyg så vi kan få fortsätta med att utöva vårt jaktintresse och vårda viltstammarna. Låt oss minnas hur viltstammarna såg ut innan exempelvis Jägareförbundet bildades.
Nu är det hög tid att regeringen tar ett djupt andetag och verkligen funderar på vilka åtgärder som behöver vidtas för att hitta de få personer som kan tänka sig begå massmord.
Psykisk ohälsa som behandlas av sjukvården samt känt missbruk är kanske det enklaste att förebygga. Där behövs dock en mer flexibel syn.
När missbruket är borta och hälsan återigen är god måste de vapen som omhändertagits återlämnas om personen önskar återuppta jaktintresset. Då ökar troligtvis förståelsen att vapnen kan omhändertas under en period i livet då det är tungt.
Det gäller att hitta enstöringarna som sitter hemma på kammaren och funderar. De besöker ofta vissa rum på nätet och borde kunna hittas via den signalspaning som bedrivs. Kanske behövs fler orosanmälningar.
För att åtgärderna ska bli effektiva är nödvändigt att handla med eftertanke.
Det finns många jägare som inte ser vitsen med militärliknande vapen i jakten, men tyvärr tror jag inte att ett förbud löser problemet med att någon begår mord.
Det är den som kör lastbilen, håller i kniven, svärdet eller kulvapnet som måste upptäckas i tid. Den utmaningen borde regeringen ta sig an. Inte skuldbelägga en hel jägarkår.
Ulf Berg
Före detta riksdagsledamot (M) Ordförande Folkare jaktvårdskrets
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson