Vissa frågor i teoriprovet, som bland annat rör fällfångst, finns inte studiematerialet. Fult, fult, anser skribenten. Foto: Bernt Karlsson
Har man utformat det digitala teoriprovet i jägarexamen för att mjölka pengar ur blivande jägare? Den som måste skriva om provet genererar fina pengar till Naturvårdsverket.
Redan innan det digitaliserade provet för jägarexamen introducerades höjde Naturvårdsverket provavgiften till 500 kronor. Ett omprov kostar lika mycket.
Jag har utbildat nya jägare i cirka 20 år. Med tio elever i en grupp var det vanliga att två av dem kuggade vid första provtillfället.
Med det digitala provet är det tvärtom, två som klarar det och åtta som misslyckas.
Kostnaden med 500 kronor för grundprovet, plus 500 kronor för omprovet och kanske 500 till vid ytterligare ett omprov gör 1.500 kronor bara för teoridelen.
Det är fina pengar för Naturvårdsverket.
Dessutom har vi upptäckt att svaret på vissa frågor inte finns i något av utbildningsmaterialen.
Till exempel återfinns svaret på en fråga om fällor endast på Naturvårdsverkets hemsida. Fult, fult.
Ewa Zander
Jägare, lärare, jägarutbildare, jakthundsutbildare
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
