Att invänta att djuret kommer in på avstånd lämpad för skyttens egna begränsningar är det som bågjägare är bra på, skriver debattören. Foto: Kenneth Johansson
Insändarskribenten Stig Olsson verkar vara en dålig skytt då han anser att ett andra skott är avgörande för minskande lidande för djuret, vilket han skriver i artikeln ”Bevare oss för bågjakt”.
Ingen garanti
Ett andra skott är ingen garanti för att djuret faller.
Ett andra skott ser sällan ut som ett andra skott gör på älgbanan.
Om man behöver ett andra skott har man redan där gjort en felbedömning av läget.
Ett bevis
Om alla jägare inväntar det perfekta skottillfället behövs mycket sällan ett andra skott. Det är just det som bågjägare är bra på.
Att invänta att djuret presenterar sig och kommer in på avstånd lämpat för skyttens egna begränsningar.
Den finska studien bevisar just detta.
Jimmy Hinterlach