Jägareförbundet: Stora brister i utredningen
Jägareförbundet hoppades på en utredning som tar hänsyn till både sociala och ekonomiska konsekvenser för människan och samhället lokalt.
Så blev det dock inte, skriver förbundet i ett pressmeddelande
Måltalen för våra rovdjursstammar måste ligga på en nivå som är acceptabla för de som ska leva och bo i närheten av stora rovdjur. Tyvärr finns inte dessa hänsyn i Lars-Erik Liljelunds rovdjursutredning som presenterats idag.
Torbjörn Lövbom. |
Tyvärr ser vi stora brister i Liljelunds rovdjursutredning, säger Torbjörn Lövbom, ordförande i Jägareförbundets Rovdjursråd.
Förbundet menar att Liljelund inte har uppfyllt alla delar av sitt uppdrag eftersom han inte fullgjort någon socioekonomisk bedömning när det gäller bedömningen av gynnsam bevarandestatus.
Struntar i löshundsjakten
Måltalen för rovdjursstammar måste ligga på en nivå som är acceptabel för de som ska bo och leva med stora rovdjur i sin vardag. Liljelund har heller har inte beaktat vare sig de olägenheter som främst vargen förorsakar jägare eller löshundsjaktens betydelse.
Vi förväntar oss att regeringen snabbt tar tag i detta och gör den nödvändiga socio-ekonomiska bedömningen, innan den läggs som proposition till riksdagen, säger Torbjörn Lövbom.
150 vargar tillräckligt
Jägareförbundets bedömning är att en vargstam på 150 djur är tillräcklig med hänsyn till olika parter. De stora rovdjuren och framför allt vargen förorsakar jakten och viltvården stora kostnader. Enbart i Mellansverige kostar rovdjuren mer än 200 miljoner per år för markägare och jägare. Enligt utredningar kommer stängsling uppgå till miljardbelopp i framtiden, om vargen tillåts öka.
Genomgående i utredningen utgår man från att acceptansen, särskilt för varg, ökar när kunskapen om rovdjuren förbättras. Tyvärr visar verkligheten att så inte är fallet utan snarare tvärtom. Detta leder till att hela utredningen blir felaktig, framhåller Jägareförbundet i sitt pressmeddelande.
Positiva delar
Men det finns positiva förslag i utredningen enligt förbundet. Till exempel att mellannivåerna tas bort i rovdjursförvaltningen så det blir en regional förvaltning och att förvaltningen byggs underifrån. Det är även positivt att utredningen uppmärksammat problemen relaterade till att vissa län inte kan förvalta sina rovdjurspopulationer om andra län inte nått upp till sina måltal.
Utredningen uppmärksammar också de problem som förorsakas av det sammanlagda rovdjurstrycket samt att den föreslår förändringar runt tillämpningen av paragraf 28.
Läs även:
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
