Jag läste i Svensk Jakt att regeringen föreslår ett förbud mot utfodring av vilt. Hur menar man då att vi ska hjälpa djuren, om de på grund av vädret behöver hjälp? Är man så ansvarslös mot det vilda?
Det är ju stor skillnad om det är vildsvin, som gör stor skada i naturen, men rådjuren gör en förhållandevis liten skada. Jag kan nämna att rådjuren åt upp våra jordgubbsplantor, men genom stängsel var problemet löst.
Naturligtvis ska man hjälpa djuren då de har det svårt. Ser inte politiker och myndigheter hur rådjurs- och älgstammarna minskar på grund av all varg i Värmland?
Vi markägare som föder upp både älg och rådjur på våra marker, får inte ens en smakbit av älg. Tilldelningen är nu sju djur mot 40 då det var som älgtätast.
Även rådjuren har minskat katastrofalt och ändå tänker man minska förutsättningarna för nyttodjuren. Vargen ska däremot ha fri tillgång på nyttodjur.
Regeringen vill tydligen skapa större osämja mellan stad och land! Jag önskar att Jägareförbundet verkligen satte ner foten mot ett så idiotiskt förslag.
Till sist, varför är vargen viktigare än nyttodjuren?
Ivan Andersson
Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till:
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Du kan också använda dig av #jaktpol på twitter.
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
