Alla andra jaktliga frågor är småpotatis i jämförelse med klimathotet. Frågan om fjälljakten är viktig, men på sikt ointressant om hela ekosystemet i fjällen kraschar och förändras genom att medeltempraturen stiger några grader och trädgränsen kryper uppåt. Detta håller redan på att ske. 
Älgjaktpolitik är viktigt, men på sikt ointressant om älgstammen kraschar därför att älgen sedan årtusenden är anpassad till ett nordligt klimat och inte klarar en temperaturhöjning. Forskare börjar redan tala om att detta är på gång.

Påverkar våra liv
Framför allt kan vi bara ana vad som kommer att hända när klimatförändringar i fattiga länder inom hundra år kommer att driva hundra till tvåhundra miljoner människor på flykt. De sociala konsekvenserna av detta kan vi bara fantisera om. Men vi vet att det kommer att påverka våra liv.
Eller för att låna ett citat jag hörde från en jagande meterolog: Om vi gillar det som mänskligheten har åstadkommit de senaste tiotusen åren så ska vi inte låta temperaturen stiga mer än två grader.
Jag älskar och jaga. Jag älskar svenska jakttraditioner som är en omistlig del av mitt kulturarv. Men mycket lite av det kommer att finnas kvar till mina barn eller barnbarn om vi tillsammans i världen inte lyckas begränsa utsläppen av växthusgaser och hålla temperaturökningen under 2 grader eller helst 1,5. Detta är inte en flummig idé eller att måla klimatfan på väggen. Det är på riktigt.

Vi måste göra vårt
Kanske är det några av er som läser detta som säger att klimathotet bara är ett påhitt. Sorry, era argument hamnar i samma arkiv som de som fortfarande tror att jorden är platt. Ni är helt enkelt inte pålästa, eller så väljer vi att läsa väldigt selektivt för att försvara en egen bekvämlighet.
Det finns också de som menar att det inte spelar någon roll om Sverige, som är så litet, gör några förändringar. Det argumentet faller på sin egen dumhet. Det är självklart att ett litet land kan spela politisk roll i världen; antingen som stoppkloss eller som pådrivare. 
Varför ska andra länder göra sitt om inte vi gör vårt? Som förebild och pådrivare är Sveriges betydelse mycket större än vad vår del av de globala utsläppen är.

Ett rött skynke
Svenska Jägareförbundet har hög svansföring när det gäller faunavård och konkreta miljöinsatser. Men det saknas en hållbar policy när det gäller de stora övergripande miljöfrågorna. 
Vi är också en av Sveriges starkaste påverkanorganisationer med stort inflytande på politiken, även om förbundet älskar att ta på sig offerkoftan och beskriva sig själva som en marginaliserad grupp ingen lyssnar på.
Jag vet att det rödaste av alla skynken i Jägarsverige är samarbete med andra miljöorganisationer. Jag vet att det finns en djup misstro mot organisationer som vi upplever har tagit billiga populistiska poänger i rovdjursdebatten och som drivit till exempel vargfrågan på ett sätt som inte tagit hänsyn till de människor som drabbats. 

Starta gemensamt miljöarbete
Men just när det gäller de stora övergripande hoten mot hela vår miljö är våra gemensamma intressen långt större än det som delar oss. Det vore klokt om Jägareförbundet såg värdet i ett samarbete. 
Just nu känns det som om vi står och tjafsar om detaljer i köket när hela det gemensamma huset håller på att brinna upp. I sådana situationer krävs klokskap och ledarskap.
Låt oss starta ett gediget miljöarbete där den avgörande frågan för om mina barn ska kunna gå till skogen och hämta sitt viltkött, nämligen klimatet, blir vår viktigaste profilfråga. 
Då skulle vi också se att det som förenar oss med den övriga miljörörelsen är så mycket mer än det som skiljer oss åt.

Petter Jakobsson