Enligt insändarskribenten pressas jägarna av jaktmotståndare som vill förbjuda jakt å ena sidan, och från samhället som kräver utökad jakt på allt fler arter. Foto: Antonio Guillem/Mostphotos och Per Jonson
Den inledande frågan är inte lätt att besvara, när man ser hur mycket pengar de kan tänkas avsätta till sin ideella förenings hjärtefrågor, i strid med den verklighet som de boende på landsbygden tvingas leva med.
Denna röra av förslag från Rovdjursföreningen kan i bästa fall uppfattas som lite motsägelsefull, och för en supporter eller bidragsgivare måste det väcka misstankar.
Borde alla ideella föreningar utan allmän insyn få hantera dessa frågor utan att de styrande kontrolleras?
Att kräva förbud mot lagstadgad jakt, medan samhället kräver intensifierad jakt på allt flera arter, där särskilt vildsvinen utmålas som en katastrof.
Frågan som uppstår är varifrån jägarna ska komma som villrådiga måste navigera mellan ideella föreningars och myndigheters skilda önskemål?
Jan Eriksson
Missa ingenting – få Svensk Jakts nyheter i din mejlbox
Nyhetsbrevet skickas ut varje vardag.
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
