Debatt: ”Etiska gränsen för vad jakt är har passerats”
Var går den etiska gränsen mellan teknik och jakt? Med nuvarande teknik förvandlas bytesdjuret till ett skjutmål. Då tycker jag att det inte är jakt utan i stället avlivning.
Värmesikten, avståndsmätare, gps, ballistikprogram i kikarsiktet, hundpejl är nu mer regel än undantag.
Vad kommer härnäst inom tekniken? Värmesökande projektiler? Avlossa skott via viltkamera? Drönarjakt?
Ett förfall
Enligt min mening har vi redan passerat den etiska gränsen för hur jakt ska bedrivas!
De enorma kostnader en jägare i dag måste lägga ner för att utrusta sig driver på det etiska förfallet om vad jakt är och innebär.
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se - Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.