Debatt: ”EU måste ompröva skarvens skyddsstatus”

Skarvens närvaro i den svenska skärgården har blivit ett allt större problem som påverkar både natur och människor negativt. Skarven, som förfular skärgården där den häckar, utgör även ett allvarligt hot mot hållbart fiske i Bottenhavet och Östersjön. Nu är det hög tid att EU vidtar nödvändiga åtgärder.

Den stora mängden ammoniak i skarvens avföring dödar växtlivet på öarna och gör våra skärgårdar mindre attraktiva. Träden bleknar, dör och lämnar öarna kala och livlösa.

Trots denna påtagliga miljöförstöring verkar både nationella myndigheter och EU blunda för problemet.

I obalans

Skarven fortsätter att sprida sig längs den svenska ostkusten och konsumerar stora mängder fisk, vilket drabbar andra sjöfåglar och rubbar hela ekosystemet.

Yrkesfiskare påverkas negativt, liksom fritidsfiskare och turistfisket. Detta i sin tur skadar lokala näringsidkare som butiker och fiskrestauranger, vilka är beroende av ett fungerande lokalt fiske.

Förstörda öar

Adam Rydstedt (M).

En vuxen storskarv behöver mellan 350 och 500 gram föda per dag.

Skarven är en opportunistisk konsument och alla fiskarter i skärgården riskerar att bli dess byte.

En koloni med flera dussin skarvar kan därför snabbt decimera fiskbeståndet i området. En skarvkoloni kan förstöra en ö.

Konsekvensen blir inte bara ekonomiska förluster för fiskare, utan också en förlorad dragningskraft för turister och boende.

Åtgärder krävs

Åtgärder måste vidtas. Det är dags att gå från ord till handling och börja reducera skarvpopulationen i de mest drabbade områdena.

Det är upprörande att se att det finns de som argumenterar för skarvens skydd när dess negativa påverkan är så tydlig.

Om inget görs riskerar vår skärgård att förlora sin charm och attraktivitet, vilket skulle vara förödande för områden som Hälsingekusten, en av Sveriges mest älskade kuststräckor.

En kärnfråga

William Elofsson (M).

EU måste agera. Det här är en av våra som Gävleborgs kandidaters kärnfrågor i EU-valet.

Vi behöver en omprövning av skarvens skyddsstatus på EU-nivå. Skarvens destruktiva påverkan på vår skärgård kan inte längre ignoreras.

EU måste lyssna på rösterna från Gävleborg och andra drabbade områden för att säkerställa att våra skärgårdar kan bevaras för framtida generationer.

Kala landskap

Om vi inte agerar nu kan vi stå inför en framtid där våra vackra skärgårdar är förvandlade till kala, döda landskap. Det är en framtid vi inte kan acceptera.

Det är hög tid att EU tar sitt ansvar och omprövar skarvens skyddsstatus. Vår skärgårds överlevnad hänger på det.

Adam Rydstedt (M)
Kommunalråd Hudiksvalls kommun, kandidat till Europaparlamentet
William Elofsson (M)
Kommunalråd i opposition Gävle kommun, kandidat till Europaparlamentet

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget