I ett motiverat yttrande påstår EU-kommissionen bland annat att Sverige inte följer EU:s lagar och att gynnsam bevarandestatus inte är uppnådd. Ingenting kan vara mer felaktigt. 
Det ska bli mycket intressant att se vad den socialdemokratiskt ledda regeringen Löfven tänker svara på EU:s yttrande. 
Tänker man stå upp för Socialdemokraternas ståndpunkt i frågan, som också är Sveriges riksdags, eller ska man ge vika för Miljöpartiet? Den frågan ställer sig Helena Vilhelmsson, centerpartiets distriktsordförande i Örebro län.

Ledande landet
EU bortser helt från att Sverige troligen är det ledande landet inom vargforskning och att en lång rad utredningar konstaterat att den svenska vargstammen har en gynnsam bevarandestatus. 
Likaså blundar man inom unionen helt för de paragrafer i habitatdirektivet som anger att sociala, kulturella och ekonomiska frågor bland lokalbefolkningen är nödvändiga för att få acceptans för vargförvaltningen.  

Ovärdigt för kommissionär
Att skicka hotbrev till Sverige istället för att jobba med de plattformar som finns för dialog, är ovärdigt den nuvarande miljökommissionären. 
Att dessutom påstå att den svenska vargjakten inte är selektiv, begränsad och strikt kontrollerad, ja det är ett hån mot både jaktlag och länsstyrelser som handlägger jakten!

Yttrande och fårdöd
EU:s begäran om motiverat yttrande kom till Sverige dagen innan midsommarafton. Under de två följande dygnen dödades 37 får på olika håll i landet. 
De drabbade fårägarna delar nog inte EU:s syn på svensk rovdjursförvaltning, och de förväntar sig nog ett tydligt svar från Sveriges regering. 
Helena Vilhelmsson (C) 
Distriktsordförande Örebro län