Ingen insatt kan kritisera att Hedinfallet uppmärksammas för vad det är, ett spektakel, skriver debattören. På bilden Karl Hedin tillsammans med sin advokat Sven Severin i Västmanlands tingsrätt. Foto: Pia Nordlander
Den som satt sig in i rättsprocessen mot Karl Hedin borde inte ha något emot att felaktigheterna uppmärksammas och debatteras.
Det är helt rätt att rättsprocesser ska få ha sin gång, men insändaren ”Rättsprocessen måste få ha sin gång” måste har skrivits före domslutet mot Karl Hedin.
Ingen som läst och satt sig in i vad som förevarit mot Karl Hedin, kan rimligen hålla med om att detta spektakel har rätt att fortsätta, då det i praktiken innebär att straffet fortgår trots ett så tydligt frikännande.
Med den inställning debattören har så blir också straffet längre än maxstraffet för illegal vargjakt är, vid fällande dom.
Jag förmodar att skribenten själv kan ha råkat ut för något liknande, och då vill att alla ska genomlida samma helvete.
Den inställningen förbättrar inte vårt rättssystem.
Jan Eriksson
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
