Är det en fiktiv bild av jägare som präglar rättsväsendets inställning till jaktens utövare, undrar skribenten. Foto: Christer Wångenberg / Mostphotos
Jag får en klump i magen när jag tar del av hur jägare betraktas av vissa poliser och åklagare. Man undrar om det är filmen Jägarna som satt stämpeln farlig på oss?
Alla jägare och sportskyttar jag känner är ansvarsfulla personer, som aldrig skulle använda vapen mot poliser, eller människor överhuvud taget.
Det är inte bra att framställa oss som vapenlobby eller högerextremister eller rovdjurshatare, då det inte är sant.
Poliserna vid Nationella operativa avdelningen som arbetar med jaktbrott borde ha jägarexamen, erfarenhet av jakt och vad det handlar om.
Detsamma gäller åklagare och domstolarnas nämndemän när det gäller frågor om jaktbrott.
Vem vill ha en rörmokare som drar elen i huset? Eller elektrikern som rörmokare?
Ingen tjänar på att folk känner att de blir trampade på, på grund av ett intresse.
Släpp prestigen och låt kunnigt folk med ett öppet sinne sköta jaktfrågor och misstänkt tjuvjakt.
Det är ett tryggt öppet samhälle vi ska ha. Inte ett angivarsamhälle med risk för att poliser med vapen stormar in och vänder upp och ner på hus och hem.
Man kan tro att poliser och åklagare hämtar sin bild av jägare genom fantasins värld. Har de tittat för mycket på filmer som Jägarna, tro?
Jägare, Järvsö
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
